Сегодня своими мыслями и воспоминаниями с нами делится один из самых титулованных игроков в истории настольного хоккея, чемпион Мира 2003 года, швед Даниэль Валлен. Человек, который никогда не боится высказывать свою точку зрения и идти против мнения толпы. Человек, возможно, даже более любимый и почитаемый у нас в России, нежели в родной Швеции.
-Даниэль, ты закончил активно играть несколько лет назад. С чего началось твоё увлечение настольным хоккеем? И что послужило причиной ухода? Ведь в любом случае непросто оставить дело, которому ты посвятил так много времени в жизни…
-Первый настольный хоккей появился в моей жизни в 1979 году, а первая «Стига Плей-офф» в 1987. Вместе с друзьями я создал местный клуб в феврале 1988, а уже в октябре того же года принял участие в своём первом турнире - это был SM (Свидиш Мастерс. – Прим. Авт.). Затем в течение 11 лет я принимал участие в турнирах в Швеции, а также сыграл на двух Чемпионатах Мира. Всё изменилось в конце 90-х, когда «Стига» пришла в упадок в Швеции и немногие продолжили играть, а когда Якоб (Линдал. – Прим. Авт.) также решил прекратить участие в турнирах, у меня больше не оставалось мотивации. Дело в том, что после поражения в финале ЧМ-95, моей целью было сыграть с Якобом в ещё одном финале и выиграть. Также в 1998 году в США я принял участие в турнире по стандарту «Бениж» (настольный хоккей, размеры которого в несколько раз превышают стандартную «Стигу», наиболее популярна эта модель в США и Канаде. – Прим. Авт.), после этого мне было просто смешно играть в «Стигу».
Но когда в 2002 году я выиграл один из отборочных турниров к Чемпионату Мира в Цюрихе, я подумал о том, чтобы дать «Стиге» ещё один шанс. Я прочитал в интернете о турнире в Риге, собравшем 300 участников и осознал, что этот стандарт снова развивается. В 2003 Евролига дала рост многим игрокам по всему Миру и, являясь действующим на тот момент чемпионом Мира, мне было крайне сложно уйти. Но я могу сказать, что никогда не играл серьёзно в 2002-2007 годах. Я не тренировался один, изредка спаррингуясь между турнирами. Единственной причиной, почему я продолжил играть после Чемпионата Мира в Риге-05, было то обстоятельство, что Москва получила право на проведение юбилейного 10-го Мирового первенства, и в то время было очень много различных слухов по поводу «Стиги». В 2008 я наконец-то приобрёл «Бениж» экспресс доставкой из США, и после этого «Стига» потеряла всякий смысл.
-Да, серьёзное дело… А почему ты вообще выбрал именно настольный хоккей?
-Настольный хоккей является одним из немногих индивидуальных видов спорта, в котором возможно забивать голы. Я бы предпочёл настольный футбол, если бы подобная игра была изготовлена в устраивающем меня варианте, но таковой не было. Я никогда не был талантлив в настольном хоккее, но когда я играл с ведущими игроками в «Стигу», используя мячик вместо шайбы, я всегда выигрывал. Помню, как играл в подобную игру с Якобом Линдалом и, в очередной раз проиграв, он сказал мне: «Если ты будешь так же играть в настольный хоккей, никто не сможет тебя победить». После этого я сменил свой стиль игры, став более агрессивным, и за какой-то месяц скакнул в шведском рейтинге с 22-й на 2-ю позицию. Я играл в «Стигу» 6 лет, но никогда не был целеустремлённым, и в тот момент всего несколько слов Якоба дали мне отличный урок жизни о том, как извлекать преимущество из своих сильных сторон.
-Ты выиграл немало крупных турниров, какие из побед считаешь самыми важными и самыми трудными?
-Я выиграл три главных турнира, которые характеризуют мою карьеру. Фактически я был первым игроком, который носил титулы победителя Чемпионата Мира, Свидиш Мастер и Кубка Москвы в одно время. На всех этих турнирах я выигрывал, по крайней мере, один семиматчевый плей-офф. Я никогда не выходил победителем потому что играл лучше своих соперников, я всегда побеждал за счёт лучшей психологической готовности. Статистика моих седьмых матчей в международных турнирах и различных финалах 23-2. Плей-офф вообще очень интересный формат, жаль, что только 5-10 процентов всех игроков имеют возможность играть в нём. Я думаю, это главная причина, по которой люди заканчивают играть, едва начав. Они понимают, что пробиться в плей-офф практически невозможно, и уходят.
-Ты также сыграл и выиграл немало турниров в России, какие из них можешь выделить? Может быть, есть твои любимые турниры?
-Самые яркие воспоминания касаются не непосредственно турниров, в которых сначала ты должен сыграть 60 бессмысленных матчей и только потом, когда уже поздно и ты устал, турнир начинается. Лучшие воспоминания у меня остались с тренировочных турниров. Я очень любил играть в «Ростокино», Кокос (Александр Косырев. – Прим. Авт.) всегда был таким вдохновенным и любезным, а также в «Маске» и на турнирах у Виталия Скоробогатова. Помню, как играя впервые с Машей (Ялбачевой. – Прим. Авт.), я тут же понял, что она добьется очень многого - настолько хорошо она повторяла только что увиденные комбинации.
-И всё же, что ещё можешь добавить про турниры в России и их организацию?
-Марголис был своего рода мессией для «Стиги». В течение многих лет компания «Стига» снижала продажу полян в Швеции, и Марголис помог ей открыть новый большой магазин, существование последнего является на сегодня главной причиной, по которой «Стига» всё ещё производит настольный хоккей. Но я сразу понял, что у Москвы большие сложности с привлечением новых игроков. Санкт-Петербург уже в то время был гораздо более перспективен в этом плане, и сейчас мы видим, что почти все новые сильные и молодые игроки родом из Питера. Когда Марголис привёз «Стигу» в Россию, он совершил ошибку, во многом копируя шведские традиции, вместо того, чтобы вкладывать в новые направления в организации. Михаил думал только о том, чтобы сделать «больше, больше, больше», а не «лучше, лучше, лучше».
-Проведя достаточное количество времени в Санкт-Петербурге и Москве, какие впечатления у тебя остались от России? И в чём ты видишь отличие этих двух городов?
-Я был ограблен в Питере и попал в автомобильную аварию в Москве, это первое отличие. Когда я слышу о том, что люди говорят о России, как об одном целом, я сразу понимаю, что они никогда не путешествовали по ней. Москва и Питер – это два совершенно разных города. Про Москву можно сказать, что она «большая», тогда как Санкт-Петербург – «удивительный». Когда я увидел «Плачущего мальчика» Микеланджело в Эрмитаже - это стало событием, изменившем мою жизнь.
Я говорил ещё в 2005 году, что Санкт-Петербург станет центром настольного хоккея и я рад, что сейчас Питер имеет свой этап Мирового тура. Однако, я не могу понять, почему ИТХФ (Международная Федерация Настольного Хоккея – Прим. Авт.) выбирает Осло в «Большую шестёрку», в то время как в Питере гораздо больше игроков, главное, сильных игроков, а также Петербург очень выгодно расположен в торгово-рыночном отношении. Я боюсь, ИТХФ и дальше продолжит принимать решения, которые будут держать настольный хоккей в её подчинении, дабы сохранить власть внутри своего маленького круга. Я мечтаю о том, чтобы Титов стал новым президентом ИТХФ. Его любят в России, он имеет большой опыт как игрок, а также показывает свои лидерские качества и сохраняет дружбу с Марголисом.
-Не уверен насчёт последней фразы, но будем надеяться! А не одолевает ли тебя ностальгия по турнирам? Нет ли желания вновь окунуться в такую знакомую атмосферу?
-Мне только жаль, что я не сыграл ни одного международного турнира в Санкт-Петербурге. Также я мечтаю увидеть матч между Белкой и Машей (Алексия Белавина и Мария Ялбачева. – Прим. Авт.) за право считаться лучшей девушкой в истории настольного хоккея.
Как ты знаешь, настольный хоккей в Швеции при смерти. Существует только два клуба, эти люди играют уже 20-30 лет и не намереваются хоть как-то развиваться. Путешествовать за границу, не зная, примешь ли ты участие в турнире – не вариант для меня, т.к. считаю отборочные турниры глупой формальностью. Если «Бениж» вдруг станет популярным, я с удовольствием покажусь на турнирах, но ехать в США, чтобы поиграть в «Бениж» - о нет!
-Какие качества помогли тебе достичь высот в настольном хоккее? В чём, на твой взгляд, кроется секрет успеха, эффективности тренировок? И на что бы ты посоветовал обратить внимание тем, кто хочет чего-то добиться в настольном хоккее? Ведь так много игроков, которые уделяют немало времени тренировкам, но так и не показывают серьёзных результатов…
-Почему Рони лучший игрок на данный момент? У него хороший «выход», за счёт которого он одержал свою первую победу на чемпионате Мира. Затем он понял, что не может исполнять «выход» под давлением и выиграл свой второй титул благодаря комбинациям с левого фланга. Сейчас Рони выигрывает в основном за счёт «выхода», но когда центр не идёт, он, не сильно беспокоясь, делает ставку на свой левый фланг. Также Рони и Ахти часто играют друг с другом, в течение недели они играют больше тренировочных матчей, чем я за всё время, начиная с 1994 года – это помогает им иметь отличную оборону. Я думаю, многие молодые игроки преувеличивают значение индивидуальных тренировок. Конечно, большая проблема для юных игроков, что им доступны только подержанные поляны. Мне жаль, что образование ИТХФ не привело к изменению в распределении хоккеев. Сегодня 1% всех игроков имеет 99% всех полян, выделяемых «Стигой», и эта иерархия – главная помеха развитию спорта. «Ради любви к игре» - хороший слоган, но, может быть, лучше делать, а не говорить?
-Постепенно идёт упрощение игры: есть стандартный набор эффективных комбинаций, которые используют игроки, и победителем зачастую выходит тот, кто просто исполняет эти элементы чуть точнее остальных; всё меньше остаётся нестандартных игроков, согласен?
Как думаешь, плохо это или хорошо? И каким ты видишь саму игру в будущем, в какую сторону она будет развиваться?
-Молодёжь всегда играет в «правильном» стиле. Когда я был молод, меня также обвиняли в скучной и глупой игре, и только в последнее время я сменил свой стиль на более комбинационный. Просто я осознал, что это мой единственный шанс противостоять лучшим игрокам. Но это изменение также принесло мне и немало удовольствия. Я помню, что Кратц (Микаэль Кратц, первый чемпион Мира 1989 года. – Прим. Авт.) был единственным, кто играл идеально, но он ушёл, когда ему было 18. Наверное, потому что это скучно быть идеальным. В 80-е годы многие игроки изобретали новые комбинации, например, Агдур или Томас Петерссон, а в 90-е был Финн Фрис, который также был замечательным новатором, и не думаю, что я буду являться последним из этого ряда. Например, Рони привнёс свой обратный удар слева, о котором я знал только в теории.
Если бы Стига была спортом, зависящим от рынка, уже давно произошли бы некоторые изменения в правилах. Сейчас ты может играть, по сути, по своим собственным правилам. У меня остались досадные впечатления от Кубка Москвы, когда Шастов обыграл Захарова (Алексея З., в ¼ финала Кубка Москвы-2007. – Прим. Авт.) благодаря недопустимому владению шайбы, и друзья Шастова так бурно радовались и аплодировали этому. Я помню Силиса, который играл с Шастовым на более ранней стадии и жаловался на последнего в течение всего матча. А после турнира Шастов в интервью одному из российских журналов сказал, что Валлен играет противней всех в Мире, а также что он (Шастов) не собирается участвовать в чемпионате России, так как это не его уровень.
Что же касается будущего, я надеюсь, что интернет-вещание будет набирать обороты. Это было ошибкой со стороны ИТХФ дать каждой стране по турниру Мирового тура, теперь никого не волнует, кто станет победителем Мировой лиги. Чемпионат Европы обесценивает Мировое первенство, и, поскольку «каждый» носит титул чемпиона Мира, сегодня только Кубок Москвы остаётся по-настоящему важным турниром. Когда шведский ветеран Мике Ронлунд стал чемпионом Мира в командном первенстве в 2009 году в Венгрии, не приняв участия в турнире или даже в отборе, я думаю, это стало подтверждением того, что даже действующих игроков мало волнует, кто является чемпионом Мира. Мировой рейтинг – ещё один спорный вопрос. Существует гораздо бОльшая разница между игроками, посеянными на одном уровне в турнире, например, на уровне четвертьфинала, чем между игроком, который выиграл свой четвертьфинал и другим, который проиграл на этой стадии. Я никогда не видел подобного ни в одном другом виде спорта - это даёт право игрокам рассуждать, что достижения не так важны, как отношения. А спортсмен должен всегда стремиться к достижениям.
-В Швеции идёт снижение интереса к настольному хоккею, люди уже позабыли времена, когда первая строчка в командном и весь пьедестал в личном разрядах на чемпионатах мира был забронирован родоначальниками игры. Твои мысли по этому поводу? В чём причина упадка и чего ждать от Швеции в будущем?
-Главная проблема Швеции, безусловно, в том, что мы намного превосходили всех остальных на протяжении долгих лет. Самый простой путь добиться успеха в Швеции – девальвировать турнир низким уровнем игроков. Меньше игроков, меньше соревнований – легче выиграть. А так как Швеция выигрывала всё до того, как Нуттунен и Захаров не бросили нам вызов в 2005 году, шведская система была весьма хороша. Сейчас мы понимаем, что это было неправильно и устарело много лет назад. Но для меня даже более обидным является тот факт, что остальные страны копируют шведские традиции, зная о том, что это тупиковое дело. Я думаю, если каждая страна пойдёт на спад, Швеция вновь может стать номером один, и, т.к. шведы одержали победу на Чемпионате Европы в этом году, это скоро может стать реальностью.
-Не самые радужные перспективы ты, конечно, обрисовал… А на какой вид спорта, на твой взгляд, больше всего похож настольный хоккей? Есть ли, по-твоему, шансы у нх всё же стать по-настоящему популярным видом спорта?
-«Стига» всегда будет игрушкой. Но «Бениж» или какой-либо другой самодельный хоккей может стать основой спорта, сравнимого по популярности с настольным теннисом или снукером. Одна из проблем в том, что ИТХФ завладела брендом «настольный хоккей», не являясь спортивной федерацией, а лишь средством маркетинга для «Стиги». ВТХА (Мировая Ассоциация Настольного Хоккея) , другая альтернатива ИТХФ, взяла за основу смешивать стандарты, учитывая их популярность в том или ином регионе, а это также никогда не будет иметь большого будущего в глобальном плане.