39 НХЛ: подавать вместо аперитива!

Статья Артёма Будаева, в которой автор подводит итоги 38-й НХЛ и делает прогнозы на Лигу 39-ю.


В уважаемых видах спорта существует давняя традиция предварять какое-нибудь особенно долгожданное действо материалом, призванным подогреть зрительские, либо болельщицкие ожидания. Познакомить с действующими лицами и персонажами, напомнить подробности прошедших игровых ристалищ, очертить возможные интриги будущего события. А чем настольный хоккей хуже? Тем более что предмет нашей общей любви всё-таки испытывает серьёзный дефицит таких вот аналитических репортажей. И не сказать ведь, что среди нахоккерского комьюнити нет достаточного количества людей, наделённых и писательским, и журналистским даром. Неоднократно убеждался в том, что «земля нахока и собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов рождать может». Так в чём же дело? Получается, что «ленимся, брат, ленимся»…
Чувство, признаться, знакомое и автору этих строк, но что же делать, если такой прекрасный повод – стартующая вот уже намедни 39-я Невская хоккейная лига. В предвкушении этого пиршества для настоящих гурманов нашей игры предлагаю своего рода превью очередного розыгрыша этого имеющего уже более чем десятилетнюю историю турнира.
Итак, если не случится ничего экстраординарного, то летнюю НХЛ в очередной, вот уже 13-й раз выиграет наш неувядающий ветеран Игорь Маслобоев … Нет, такое начало совершенно не подходит к торжественности момента, к тому же оно на корню губит интригу всего повествования. По законам жанра необходимо помучить читателя, «забацать» какую-нибудь нехилую завязку, а то сразу же все карты на стол – «выиграет в очередной раз …» Выиграет он, разбежался! Как в том анекдоте «съест то он съест, только кто ему даст». А как же только что разменявший полтинник (в смысле выигравший свой 50-й этап НХЛ), Виталий Скоробогатов? Или рыщущий, аки волк вокруг добычи, рядом с верхним призовым местом вот уже в течении стольких лет Александр Озеров. В конце концов есть и Михаил Сиваков, не так давно выигрывавший три лиги подряд. И не исключён вариант, при котором в борьбу за главный приз вмешается кто-то «потусторонний». Опять же не в том смысле, в котором могли бы подумать любители всякой мистики и прочих оккультных вещей, а в том, что этот некто на данный момент не состоит в рядах нашего клуба. Может быть какой-нибудь решивший напомнить о себе мастодонт навроде Алексея Чернова, Антона Киселёва, или Антона Федосеева. Возможно, это будет кто-нибудь из нынешней поросли юных и молодых талантов – в конце концов время проведения Летней лиги приходится на самые продолжительные каникулы у школьников, а у нас в городе есть и Олег Саламатов, и Артём Блинов (Бог даст и маму подтянет!), и Даниил Перов, и Руслан Камалов (последнему, впрочем, этим летом, наверное, будет не до настольного хоккея). Да мало ли таких вариантов? Навскидку: Егор Степанов решит прервать свой вояж по «загнивающим Европам», а Андрей Будилин, глядишь, закончит свою службу в рядах вооружённых сил РФ. И тот, и другой в последнее время зарекомендовали себя как вполне сложившиеся кандидаты на победу в НХЛ. И если бы не скоропостиж …, преждевременный выход из рядов нхловцев, то … игры в НХЛ были бы ещё более интересными и непредсказуемыми.
Если следовать всё-таки самому вероятному из возможных сценариев развития событий, при котором нашу лигу этим летом не ждёт какая-то серьёзная кадровая ротация, то борьбу за пьедестал скорее всего поведёт «великолепная четвёрка», состоящая из Маслобоева, Скоробогатова, Озерова и Сивакова. При этом расположение итоговых мест внутри указанного тандема возможно абсолютно любое. Турнир летом длинный, предсказать возможные пропуски этапов кем-либо из фаворитов практически невозможно, поэтому о преимуществах претендентов на скудетто можно говорить только чисто теоретически. Маслобоев находится в превосходной форме уже на протяжении нескольких последних розыгрышей НХЛ. 12-и кратный победитель Невской лиги недавно отобрался в сборную России, поэтому понятно, что для него любое другое место, кроме первого, сродни провалу. С другой стороны, всем известно, что наш заслуженный ветеран способен запаниковать даже тогда, когда для этого вроде бы нет серьёзных предпосылок. Да и все победные серии имеют обыкновение прерываться, поэтому …. А что? А вдруг!
Тем более, что и соперники у Маслобоева очень маститые. Долго привыкавший к новым игровым полянам, Виталий Скоробогатов выдал в этом году несколько впечатляющих этапов. В опыте ему не занимать, да и место в сборной России, надо полагать, придаст главному организатору питерского хоккейного движения дополнительной уверенности в своих силах. Непонятно только, что же до сих пор не даёт Виталию возможности стабильно выигрывать Невскую лигу. Пока на его счету числится только одна победа, одержанная в 33-м розыгрыше НХЛ. Возможно, всё те же организаторские заботы. Но скорее всего стиль игры – яркий, искромётный, завораживающий для зрителей, а у соперников вызывающий приступы отчаяния («Ну как же так! ну не играет же так никто! Как это у него залетело?! И это залетело! Но позвольте – это же противоречит законам физики!»), но при этом совершенно не прагматичный. И вот в этом-то, как видится, и заключается «ахиллесова пята» нашего героя, потому, что когда не идёт «его игра», нужно что-то другое. Банальный «план Б». А есть ли он у Виталия? До сих пор как-то не наблюдалось, но надо же когда-то начинать!
Долго ходивший в подающих надежды, Михаил Сиваков уже вроде бы убедил всех, что именно он – «самый главный» в НХЛ, одержав победы в нескольких лигах подряд, но возвращение Игоря Маслобоева, вкупе с серьёзным прогрессом в игре Егора Степанова и Андрея Будилина, словно лишили Михаила уверенности в своих силах. В последних розыгрышах его игровое превосходство уже не выглядит таким уж очевидным. Большие очковые потери объясняются скорее психологической неустойчивостью самого Сивакова, нежели большим мастерством его соперников. Даже в матчах, в которых Михаил выигрывал за явным преимуществом, он тратил слишком много эмоциональных сил, переживая по поводу как собственных упущенных моментов, так и случайных, по его мнению, шайб со стороны его визави. Но это хоккей – в нём всякое случается: «залетает» и то, что не должно «залетать». И всё-таки, по личным наблюдениям, скажу, что у мастеров «залетает» гораздо чаще. На то они и мастера!
Игру Александра Озерова так же не отличает стабильность. «Череповецкий метеор» подвержен спадам как на протяжении отдельных этапов, так и на протяжении всей турнирной дистанции. Показательна в этом смысле последняя из сыгранных на данный момент, 38-я НХЛ. Из 15-и проведённых этапов Александр выиграл три, а ещё на трёх оказывался на втором месте. Результат – один из лучших среди нхловцев. Но при этом оказавшиеся в итоговой таблице на более высоких местах Маслобоев и Скоробогатов не знали всё-таки таких «качелей», как Озеров, занимавший на отдельных этапах и 6-е, и 7-е и даже 8-е места. Вот где, видимо, терялись «золотые очки»! При этом Александр имеет положительный баланс во встречах и с Сиваковым, и со Скоробогатовым. Правда, немного проигрывает в очных противостояниях с Маслобоевым – соотношение побед 4 на 5 не в пользу Озерова. Но, видимо, всё-таки не здесь были понесены основные потери, а играх с соперниками, расположившимися ниже. С Будаевым, например, баланс отрицательный – 5 на 6 (интересно, что семь (!) из двенадцати их встреч заканчивались со счётом 3:2 в пользу одного из соперников). Восемь очков потеряно в матчах с Даниловым, пять – со Смирновым. «Курочка, как известно, по зёрнышку» …
Теперь о том, что происходит за пределами «большой четвёрки», а точнее о том, может ли кто-нибудь ещё бросить вызов общепризнанным лидерам питерского нахока? Ещё до недавнего времени круг тех, кто мог не просто обозначить борьбу за подступы к пьедесталу, но и бороться за главный приз, был шире, чем сегодня. Давайте вспомним, каковы были итоги прошлогодней Летней Невской Лиги:
1. Будилин А. 228
2. Скоробогатов В. 228
3. Степанов Е. 223
4. Маслобоев И. 216
5. Озеров А. 191

Тогда за верхнюю строчку по итогам многоэтапного розыгрыша боролись выбывшие по разным причинам Андрей Будилин и Егор Степанов. Конечно, Летняя лига отличается более облегчённым форматом по сравнению с весенней и осенней, но всё-таки и Андрей, и Егор не выскочили как «черти из табакерки», а шли к этому успеху достаточно долго, постепенно усиливая свою игру от турнира к турниру.
Возможно ли сейчас что-то подобное? Если не будет каких-то сюрпризов в виде игроков, которые решат вступить в Невскую хоккейную лигу, то искать кадровые резервы для усиления борьбы за пьедестал, видимо, следует из старожилов НХЛ, входящих в условный «второй эшелон» - Данилов, Будаев, Никитина, возможно Пономарёв и Боровский.
С шансами Елены Никитиной, пожалуй, будет разобраться проще всех. Её мастерство неоспоримо и неоднократно подтверждалось успешными выступлениями как на отдельных этапах НХЛ, так и призовыми местами по итогам всего многоэтапного розыгрыша. Другое дело, что уже достаточно давно Елена полноценно не участвует в борьбе за итоговое распределение мест, ограничиваясь посещением отдельных этапов. Вот и в это раз она была всего лишь на семи игровых отрезках Весенней НХЛ. Последний раз её появление на Пушкинской датировалось 13 марта. Каковы же результаты? 10, 11,11, 5, 10,5 и 7 места – на уровне «середняков» Лиги. Может быть трезвая оценка своей нынешней формы как раз и стало причиной внезапного прекращения визитов к нам «на огонёк»? При этом статистика матчей с признанными мастодонтами Лиги убеждает в том, что «порох в пороховницах» ещё есть: две победы в шести матчах с Маслобоевым, со Скоробогатовым соотношение побед и поражений 3 на 4. Но вот Данилову лена проиграла 4 своих матчей из 5, Будаеву – тоже три при одной ничьей. Отрицательный баланс в матчах с Михаилом Коваленко (2-2-3), а с посетившим всего три этапа Боровским все три встречи закончились … вничью. В общем пока все надежды Лены связаны с обретением былого игрового тонуса, и конечно огромный опыт участия в турнирах подобного формата.
Ещё большим опытом выступлений в Невской лиге обладает наш заслуженный ветеран Александр Данилов. За время его пребывания в рядах нхловцев менялись целые поколения игроков, которых, пожалуй, вот так, по Данилову, и можно примерять как по линейке. Будучи игроком высокого уровня, Александр чаще всего оказывался в итоговых протоколах лиги на местах с четвёртого по седьмое. Способен ли наш корифей оказаться «хотя бы» в тройке призёров, или достигнутый уровень – его потолок – сказать не берусь. Александр способен удивлять, что он доказывал в том числе и в этом году ( одна победа над Петровым в серии на Москоу опен чего только стоит!), но вот, что настораживает. Из игроков, занявших более высокие по сравнению с ним места, Александр имеет положительный баланс только с Сиваковым (шесть побед против пяти, не считая одной технической). Амбициозному Будаеву турнир проигран почти вчистую – 2-4-6. Отрицательный баланс и в матчах с Боровским – 1-4-2. А есть ещё четыре поражения в матчах с Николаем Смирновым, и четыре потерянных очка от Якунчикова. Аномальные 12 ничьих в 12 матчах с Маслобоевым пусть останутся на совести тех, кто их «катал», однако, по субъективному мнению автора этих строк - это, конечно, полный позор и повод для скорейшего изменения регламента лиги, о чём раньше уже высказывались на гостевой некоторые представители нашего сообщества.
О себе и своих шансах, пожалуй, подробно писать не буду. Отмечу лишь, что я доволен тем, как играю в последнее время, и мне кажется, что я на верном пути. А если кто-то скажет, что каких-то впечатляющих результатов пока нет, отвечу, что всегда был сторонником поступательного решения стоящих задач. На данном этапе шестое (фактически пятое) занятое место в весенней НХЛ – скорее плацдарм для движения вверх, нежели повод говорить об игровом застое. При этом нужно быть реалистом – при «живых и здоровых» Степанове, Будилине и Никитиной итоговое место было бы наверное ниже …
Илья Пономарёв … Об этом человеке хочется говорить только на языке комплиментов, но мы здесь не для этого собрались, поэтому, Илья, без обид … У тебя было просто два выдающихся этапа – девятый и третьи доигровки, когда ты финишировал на третьем месте, а мог ведь быть и первым! Особенно обидными оказались итоги девятого этапа, на котором победителя этапа – Виталия Скоробогатова – отделило от второго и третьего призёров Маслобоева и Пономарёва всего одно очко. Итоговый результат предопределила не только блестящая игра Виталия, но и исход очной встречи Маслобоева с Пономарёвым. И пусть счёт 7:2 в пользу Игоря никого не вводит в заблуждение – из первоисточников достоверно известно, что победа была одержана Маслобоевым, скажем так помягче, «на опыте» некоторых психологических нюансах. Так что тот этап Илья точно может занести себе в актив. Но … Посмотрим непредвзятым взглядом на статистику моего друга в Весенней лиге: с Маслобоевым взято всего 3 очка из 24 возможных, с Сиваковым и Скоробогатовым – по четыре, с Озеровым и вовсе только два. Это – с лидерами. С игроками «второго эшелона»: с Никитиной – три (правда, всего в семи матчах), с Даниловым – восемь. Отрицательная разница в матчах с принципиальным соперником Будаевым, 11 очков потеряно в противостоянии с Игорем Будилиным. Пока Илья – ярко выраженный «пограничник», берущий очки в играх с соперниками из нижней половины турнирной таблицы и по большому празднику отбирающий их у соперников из верхней.
Так что вывод о возможном рывке на верх – скорее аванс, основанный, однако, на понимании того, что Илья – сложившийся мастер, которому просто необходимо стабилизировать свою местами очень-таки неплохую игру. Больше тренироваться, приходить на турниры отдохнувшим и выспавшимся . Слушаться в конце концов старших товарищей по «Бугру» (здесь тоже должен быть смайлик)! Твои успехи, Илья – это и наши успехи тоже!
В числе игроков, которые могут нас в ближайшее время в хорошем смысле удивить, назову ещё и Александра Боровского. Может быть, его имя и не на слуху, однако качество игры и результаты, показываемые Александром в отдельных матчах, заставляют относиться к нему, как минимум, с уважением. Судите сами. В минувшем розыгрыше Невской хоккейной лиги на счету Боровского семь посещённых этапов, во время которых имеет примерное равенство в матчах с Сиваковым – 1-3-3, Даниловым – 1-4-2, и Пономарёвым – 1-3-2, абсолютное равенство с Никитиной – три ничьи в трёх матчах, пять побед в шести матчах с неуступчивым Будилиным. Игроков из второй половины таблицы Александр чаще обыгрывал, чем проигрывал. Правда, выше восьмого места на этапах не поднимался. В общем, результаты «классического середняка», но на этого игрока я всё-таки обратил бы внимание, тем более, что у Александра, насколько я знаю, есть возможность регулярно тренироваться, а значит есть и условия для игрового роста. Только ходить на НХЛ, конечно, нужно для этого регулярно.
В следующую группу я отнёс бы игроков, которые скорее всего окажутся в середине турнирного пелотона. По итогам Весенней лиги они расположились друг за другом на местах с 8 по 10, причём окончательный вид таблица приобрела с их участием в самом последнем туре. В итоге Горин – восьмой (173 очка), Коваленко – девятый (171), Будилин – десятый (162). При этом занявший десятое место Будилин всё-таки имеет на один этап меньше по сравнению с Гориным и Коваленко, а значит некоторое моральное преимущество на его стороне. В предыдущей (Осенней хоккейной лиге) он также был десятым, но тогда в турнире участвовали и Степанов, и его сын – Андрей. При этом Игорь сумел опередить и Коваленко и Пономарёва (Горин, правда, осенью не играл).
В матчах с игроками из «топ-4» наше трио очков берёт, мягко скажем, немного. Поэтому более репрезентативными для понимания их истинного уровня игры является статистика матчей с нахоккерами условной середины. И здесь тоже поводов для гордости – немного. У Коваленко равная статистика в матчах с Будаевым (по 6 побед на брата), и Никитиной (по три победы), целых 10 очков (из 24) в матчах со … Скоробогатовым! Вот он «мишин клиент», но с остальными всё удручающе: с Даниловым – 2 очка из 24-х, с Пономарёвым – одно (!). В чистую проиграна и борьба за восьмое место Горину – 9 на 15.
Будилин Игорь имеет более - менее равную статистику с соседями по таблице – с Пономарёвым 5-1-6, с Гориным – 5-2-5, с Коваленко – 5-1-6, но уже с Будаевым (3-2-7) и Даниловым (0-3-9) становится понятен уровень нынешних притязаний этого старожила нашей лиги.
Алексей Горин изрядно «пощипал» своих друзей по «Бугру» Будаева (восемь набранных очков), Пономарёва (одиннадцать). Для Николая Смирнова матчи с одноклубником – это и вовсе какой-то «кошмар на улице Вязов» - 10 поражений в 12 матчах! Итоговое восьмое место заработано в честной борьбе с Коваленко и Будилиным, которым Алексей, как минимум, не проиграл (статистика с Коваленко – 7-1-4, с Будилиным – 5-2-5).
Нижний этаж Невской хоккейной лиги укомплектован на ¾ игроками, которые, несмотря на свой уже не отроческий возраст, скорее находятся в начале своего спортивного пути – Артёмом Ширским, Максимом Максимовым и Андреем Якунчиковым. Все они дебютировали как полноправные члены НХЛ именно этой зимой, хотя и ранее принимали участие в отдельных розыгрышах Невской лиги в качестве «гостей». И пускай результаты пока их более чем скромные, а радоваться в основном приходится набранным очкам в матчах с соседями по нижним строчкам в турнирной таблице, не будем забывать, что для них это только первая «проба пера». В подавляющем большинстве все нынешние нхловцы так или примерно так и начинали.
У Ширского и Якунчикова пока их лучшие результаты на НХЛ пришлись на третьи доигровки (14 и 12 места, соответственно), Максимов финишировал 12-м (из 18-и участников) на девятом этапе. Статистика встреч между собой выглядит так:

Ширский – Максимов: 6-3-2 (+ одна техническая победа Максимова)
Ширский - Якунчиков: 8-1-2 (+ одна техническая победа Якунчикова)
Максимов – Якунчиков: 4-2-6
Нетрудно заметить, что в неофициальном чемпионате новичков НХЛ первенствовал Артём Ширский, который в итоге и место занял повыше – 13-е. А мог бы быть и ещё выше, поскольку со своими 106 очками отстал всего на два очка от 12-го Николая Смирнова (108), и 11-й Елены Никитиной (109). И если с Никитиной Артёма сравнивать пока не стоит (и не только в силу совершенно разного количества проведённых этапов), то вот Смирнова Ширский скорее всего обошёл бы уже в Весенней лиге, если бы не пропуск одного из этапов (у Николая пропусков в зачёт нет). Поэтому полагаю, что в случае с Ширским дебют на НХЛ вышел если не блестящим, то вполне себе добротным.
Будет ли продолжение – очень надеемся, так как «свежая кровь» тем более из числа уже зрелых людей, но ещё в основном не достигших возраста «сорокалетних неудачников», нашей Лиге очень необходима.
Николай Смирнов, может быть вопреки связанным с ним ожиданиям, пока ведёт борьбу именно с указанной тройкой дебютантов НХЛ. В итоговой таблице он оказался выше трио новичков, но вот в чём парадокс – статистика его личных встреч с новобранцами НХЛ носит отрицательный характер! Лишь с Максимом Максимовым удалось сохранить паритет – 5-2-5, в то время как Якунчикову и Ширскому Николай уступил, можно сказать, за явным преимуществом – 2-2-7 (с Ширским) и 3-2-7 (с Якунчиковым).
За счёт чего же Смирнов оказался на более высоком итоговом месте? Не нужно быть большим аналитиком, чтобы ответить на этот вопрос – за счёт лучшей по сравнению с новичками статистики матчей с более опытными нхловцами: по 3 – с Сиваковым и Никитиной, по 5 очков – с Озеровым и Пономарёвым, по 6 - с Даниловым и Будилиным, 8- с Будаевым, 9- с Коваленко и т.д. Как следствие, в отличие у новичков, как правило, оказывавшихся на каждом из этапов в самом низу турнирных таблиц, у Николая были если и не выдающиеся выступления, то достаточно средние – 13 места (на четырёх этапах), 12 –е, 11-е и один раз 10-е (6 этап). Может ли Николай прибавить, или его удел – борьба за – «цатые» (сам Коля использовал бы в этом случае другую идиому) места – вопрос открыт, хотя предпосылок для прорыва, честно скажем, пока не просматривается.

С такими раскладами Невская хоккейная лига подходит к старту своего 39-го розыгрыша. Каковы будут его итоги - сумеет ли Игорь Маслобоев разменять «чёртову дюжину» (а заодно и одержать «долгожданную» победу в личном противостоянии с Даниловым)? Сможет ли Виталий Скоробогатов повторить свой же успех, достигнутый в 33-й НХЛ, или довольствуется более привычным для него вторым местом? Или быть может «тряхнёт стариной» кто-нибудь из дуэта Сиваков – Озеров? Обо всём этом мы узнаем в начале сентября, когда НХЛ окажется на пороге своего вот уже 40-го розыгрыша. А пока ждём и готовимся к 8 мая, когда состоится первый этап Летней НХЛ.