Не самый сильный состав участников традиционного Кубка «Белых ночей Петербурга» позволил встретиться в финале одноклубникам из команды «Петербургские пираты». Юный Дмитрий Малыгин обыграл своего старшего товарища Виталия Скоробогатова.
Для юниора этот успех стал первым во взрослых турнирах. До этого дня на счету Малыгина значились победы на Детском Кубке Санкт-Петербурга. О технических возможностях юниора знали многие, но предсказать победу на турнире, прошедшем 13 июля в клубе «Прометей», вряд ли решились бы. В отсутствии главных нынешних молодых звёзд питерского НаХока из команды «Северное Сияние», претендентами на главный приз являлись опытные мастера: Дмитрий Белавин, Виталий Скоробогатов, Александр Озеров. Вполне могли бы «выстрелить» представительницы женской сборной России – Елена Никитина и Ирина Белавина, а также ветераны Александр Данилов и Александр Окунев. В неплохой форме находится один из лидеров Летней Невской лиги Евгений Пипченко.
О своих притязаниях на победу сходу заявили именно будущие финалисты: Скоробогатов и Малыгин. Круговой турнир, в котором приняли участие 18 игроков, они закончили во главе турнирной таблицы. Виталий не потерпел вообще ни одного поражения! Дмитрий хоть и проиграл 3 встречи, но сумел оторваться от преследователей.
Экономно рассчитывал силы на продолжительную турнирную дистанцию Дмитрий Белавин. Лидер рейтингового посева понимал, что основная борьба начнётся со стадии игр на вылет, поэтому скромно финишировал на 4-м месте.
Елена Никитина, выиграв у Белавина 4:3, обошла его по личной встрече, став третьей.
Восьмёрку главной части плэй-офф дополнили Озеров, Пипченко, Белавина и Данилов.
В каком-то шаге от заветной черты остановился Михаил Коваленко. Ещё один «пират» набрал одинаковое количество очков со своим одноклубником Даниловым. Личная встреча завершилась боевой ничьей. 0:0. И судьба 8-й путёвки решилась по разнице шайб. Она чуть лучше оказалась у Александра. 21 против 17. Но…
Во-первых, изначально за разницей никто не гнался. На турнире присутствовало трое дебютантов, к которым было предложено проявить снисхождение. Новичкам, конечно, лучше было бы дебютировать на турнире «Новой волны», который прошёл буквально накануне. Но в четверг они прийти не смогли, поэтому сразу попали на турнир мастеров. При большом желание каждый из действующих игроков мог бы «отгрузить» с десяток шайб неискушённым соперникам. Но большинство игроков отнеслось с пониманием к вновь прибывшим, стараясь помочь новичкам быстрей адаптироваться к игре на профессиональном уровне.
Во-вторых, как оказалось, далеко не все знают, что в случае, если ваш соперник раньше времени предлагает закончить проигранный им поединок, вы вправе приписать ещё 5 шайб, усугубив его разгром.
В заключительном туре Коваленко обыгрывал Николая Смирнова 5:0. Поняв бесполезность сопротивления, Николай, как частенько с ним бывает, предложил на этом и остановиться. Пожали руки, записали 5:0. А потом выяснилось, что Михаилу не хватило 4 шайб, чтобы пройти в главный плэй-офф.
Сложившаяся ситуация вызвала философский разбор после турнира. Если следовать духу фейер-плэй, то как-то несолидно выглядит приписывание 5 шайб человеку, «сдавшемуся на милость победителя». А с другой стороны – результат тоже важен. Скорей всего выход в том, что если важна разница шайб, то не надо принимать «капитуляцию» соперника, а продолжать играть до конца матча.
Не попав в основной плэй-офф, Коваленко получал хороший шанс выиграть Малый Кубок. Но тут обнаружился Александр Окунев, который скоромно финишировал на 10-м месте. Александр провёл далеко не лучший свой турнир. Но также имел шанс реабилитироваться в Малом Кубке. На пару с Коваленко они выглядели главными фаворитами утешительного турнира.
Кто же был у них в соперниках?
Илья Пономарёв сумел в круге обыграть Данилова 4:1.
Руслан Камалов выиграл у Окунева 7:5, чем изрядно озадачил Александра, впервые игравшего с этим юниором.
Никита Павлов обыграл своего старшего двойника по игре в обороне Данилова 2:1, и поделил очки со своим тренером Ириной Белавиной.
Николай Смирнов только у Никитиной сумел отобрать одно очко.
Юра Поринец сыграл вничью с Белавиным и Пипченко, но длительный перерыв в его игровой практике оставлял юниору мало шансов на длительный турнирный путь.
Один из новичков – Сергей Цветков – так наигрался в группе, что на плэй-офф уже просто не хватило сил.
Как и два других новичка – Василий Акулов и Кирилл Федотов – так ни одного очка в играх с опытными игроками не набрали. Но уже то, что они не побоялись выступить в турнире профессионалов – заслуживает уважения. А 8 августа у них будет возможность сразиться с такими же дебютантами на «Новой волне».
Серии Малого Кубка проводились до двух побед.
Коваленко автоматом прошёл в полуфинал.
Окунева поначалу напряг Юра Поринец, выиграв 1-й матч 3:2. Но потом Александр справился с задачей, выиграв оставшиеся 2 поединка.
Руслан Камалов обычно успешно играет с Никитой Павловым. Вот и в групповом турнире Руслан выиграл 6:2. Но в плэй-офф Никита собрался, и выиграл два из трёх поединков.
Николай Смирнов как-то уж очень убедительно разобрался со своим одноклубником – Ильёй Пономарёвым.
И на этом Николай решил не останавливаться, продлив серию удачных турниров Невской лиги. В полуфинале Смирнов одолел Окунева!
А вот простой в 1-м раунде Коваленко стоил поражения от Павлова, который набрал неплохой ход.
Никита на этом не остановился, и в финале выиграл серию у Николая Смирнова, получив Малый Кубок. В споре за 3-е место Михаил Коваленко сумел переиграть Окунева.
Главный плэй-офф подарил немало захватывающих серий. Игроки, которые частенько на больших турнирах привыкли наблюдать за игрой звёзд в плэй-офф со стороны, теперь сами смогли стать творцами своего счастья. Каждый мог выиграть у каждого.
Даже Скоробогатов, без потерь пройдя групповой турнир, не был уверен в своём успехе в серии с Даниловым, являющимся для него очень неудобным соперником. Уже в 1-м матче Александр выиграл 1:0. Очень яркий пример возможного развития событий.
Соперники почти всю игру построили через комбинацию с левого нападающего на центрального. В каких-то матчах это лучше получалось у Данилова, в каких-то у Скоробогатова. Но в решающем поединке везение встало на сторону Виталия, воздав за успешную игру на круговом турнире. Случайный отскок стал роковым для Александра.
Ирина Белавина, как чувствовала, что её турнир путь надолго не затянется, предлагая сыграть ещё какую-нибудь высшую лигу или 2-й круг. Дима Малыгин – её соперник по четвертьфиналу - уложился в 5 матчей.
Евгений Пипченко вполне мог выйти в полуфинал, но Елене Никитиной дважды удалось забить решающие шайбы в дополнительное время. 4:2 – исход серии в её пользу.
Драматичной по накалу выдалась серия Белавина с Озеровым. Дав сопернику порезвиться в стартовом матче (1:7), Дмитрий затем грамотно выстроил оборону, и выиграл 3 последующих поединка. Казалось, что судьба серии решена. Но Александр сумел «вернуться в игру». 3 победы подряд, и он в полуфинале.
Здесь его поджидал Скоробогатов. В споре двух одноплановых игроков, Виталий нашёл больше дыр в обороне соперника.
А на соседнем столе Малыгин убрал с дороги ещё одну представительницу женской сборной России. На этот раз также 4:1 была обыграна Елена Никитина.
В споре за 3-е место Озеров сумел трижды вырвать победу в овер-тайме у Никитиной, и выиграть серию 4:1.
Финал. Скоробогатов – Малыгин. 2 месяца назад Виталий уже выиграл серию у Дмитрия на Чемпионате Санкт-Петербурга. Тогда юниора подвела неуверенность в себе, которая накрыла его в решающем поединке.
На этот раз Дмитрий держался до конца. Когда казалось, что ветеран уже освоился с «выходами» оппонента, юниор перехитрил вратаря соперника. Начав делать «выход» в правую сторону ворот, и отправив в тот угол вратаря, нападающий сменил направление удара, и поразил незащищённую половину ворот. Овер-тайм 6-го матча выиграл Малыгин, а с ним и всю финальную серию!
Поздравления Дмитрию Малыгину – победителю Кубка Белых ночей 2013 года.
Статистика http://www.stigahockey.spb.ru/wn-2013/cupwn2013.htm