5-й Этап Осень-2000г.
10 ноября 2000
Турнир в "Монреаль Канадиенс".
1/16 финала А.Мартынов
- И.Леушин - 2:1-ОТ А.Яблоков - А.Буянов(29) - 3:2
1/8 финала Д.Копылов(3)
- А.Мартынов - 3:1 Д.Леушин - О.Москвина(7) - 1:0 Н.Исаева(8)
- М.Мартынов - 3:2 М.Богер - Д.Андреев - 4:0 П.Медведев(5)
- П.Галченко - 2:1-ОТ К.Фоменко(28) - А.Галунов(9) - 4:2 С.Шишкин(2)
- С.Семёнов(25) - 5:1 А.Минченко(1) - А.Яблоков - 2:1
1/4 финала Д.Леушин
- Д.Копылов(3) - 4:3 Н.Исаева(8) - М.Богер - 1:0 П.Медведев(5)
- К.Фоменко(28) - 4:0 А.Минченко(1) - С.Шишкин(2) - 5:3
1/2 финала Д.Леушин
- Н.Исаева(8) - 4:1 П.Медведев(5) - А.Минченко(1) -
2:1-ОТ
Финал П.Медведев(5)
- Д.Леушин - 5:2
Бунт подавлен. Но грядёт Большая Ротация Кажется,
о дате восстания не знал никто. Но оно произошло именно тогда,
когда и должно было произойти (и 7 ноября тут не при чём): на
самом крупном из всех проведённых турниров. Самое удивительное
, что и о месте будущего восстания все узнали лишь за несколько
часов. А будущих лидеров повстанцев - Михаила Богера и Дмитрия
Леушина - о переносе действа в "Монреаль" вообще не
предупредили. Таким образом, "новая волна" рисковала
остаться без предводителей. Интересно, какой путь дался Леушину
труднее: с Охты на Фонтанку, через дождь со снегом, или
в финал турнира, через 5-го, 24-го, 7-го, 3-го, 8-го номеров
классификации ФНХ. Только, вот, возвращаться - не следовало. На
Охту, к счастью, не потребовалось, а вот вернуться к встрече
с 5-м номером пришлось. Но, обо всём - по порядку. Начало
группового турнира повергло в шок: Шишкин и Медведев проигрывают
игрокам, чьих фамилий даже не знают (по невежеству, конечно). Исаева
делает ничью с младшим братом игрока, фамилию которого только
что навсегда запомнил Медведев. Фавориты еще путают братьев
Мартыновых, а один из них уже обыгрывает Галунова. Михаил
Богер после Шишкина обыгрывает Сердюкова, и тот(12-й номер ФНХ!)
первым выбывает из турнира.Москвина набирает из 4-х возможных
только одно очко. Минченко, только что за 15 секунд до конца
вырвавший победу у Дмитрия Андреева, долго стоит в изумлении,
силясь найти объяснение происходящему. Назревал настоящий
переворот. После предварительного раунда к числу фаворитов турнира
можно было смело добавить пять-шесть фамилий (а это человек
семь-восемь). Таково психологическое последствие побед "новой
волны". Но это - лирика. Главное, Богер и Д.Леушин разрушили
в отдельно взятом турнире стройную и комфортную для "элиты"(отныне
кавычки уместны) систему посева. И теперь, к примеру, Шишкин
и Медведев могли сойтись уже в 1/8 финала. Получилось получше,
но не намного. Медведева Шишкин избежал, зато в 1/4 "получил"
Минченко. Это уже не лирика. Таким вот коварным образом Богер(это
ведь он не пустил Шишкина на первое место в группе) вышибает
из турнира либо первого, либо второго номеров классификации.
В то же самое время, Дмитрий Леушин убирает фаворитов более
открыто: сам обыгрывает. Впрочем ему откровенно везёт. Москвина
играет не хуже, но не может забить, а пропускает за 14 секунд
до конца. Копылов играет лучше, но пропускает две немыслимые
шайбы и выбывает из турнира, не добравшись до полуфинала. Пожалуй,
этот результат следует считать главной сенсацией турнира: №3
выбит в четвертьфинале №...49(который забивает, между прочим,
не только случайные шайбы. Тот же Копылов-то пропустил ещё две).
В полуфинале Дмитрий устанавливает суперрекорд мастерства
и везения одновременно: все четыре шайбы Исаевой он забил "латышами".
Пруха! Вот, только, возвращаться, говорят - плохая примета.
А тем временем Михаил Богер продолжает действовать
на лидеров косвенно. Отличный урок для чемпиона мира, как нужно
играть с Андреевым, чтобы долго не стоять в изумлении(4:0
в 1/8 финала). А Минченко уже не до Андреева. Для него 1/8 превращается
в классический фильм ужасов: страшное чудовище терроризирует
его на протяжении всего матча(даже в счёте ведёт), но всё кончается
хорошо в последние 13 (хорошо, что не 666) секунд.Будущий победитель
турнира на этой же стадии сталкивается с неменьшими проблемами.
Впрочем, теперь он может говорить, что просто смоделировал сценарий
неизбежно приближавшейся игры с Минченко. А встреча
их , похоже, действительно была неизбежна.Увы, матч, который
должен был стать лучшим на турнире, противостояние двух главных
соперников в предыдущем чемпионате города, стал, пожалуй самым
скучным из всех игр плей-офф. Нет, не по содержанию игры. Оба
далеки от лучшей формы, но всё-таки - это Минченко и Шишкин.
Просто интриги не было. 3:0 к 40-й секунде, 4:0 после первого
тайма, 5:0 в начале второго. Оба, подчёркиваю, далеки от лучшей
формы, но Шишкин гораздо дальше, во-первых, а во-вторых, что
такое Минченко не в форме? Или, очень даже сильно не в
форме? Почему, даже самые страшные "фильмы ужасов"
заканчиваются хорошо(или приемлемо, как получилось на этот раз)?
Речь о стереотипе. Многие игроки просто не готовы психологически,
пока, побеждать ЧЕМПИОНА МИРА(произносится почти нараспев) в
официальных матчах, не веря в реальную возможность такого
исхода и, частенько, сами отдают победу ему в руки. Вот и получается,
что спортивная форма чемпиона на результат не очень влияет.
То же относится, пусть в меньшей степени, и к играм новичков
с другими фаворитами. Однако, прочь сомнения! Грядёт Большая
Ротация. Пускай сегодня Яблоков боится Минченко, Богер - Исаеву,
а Фоменко - Медведева. После отчётного турнира психология начнёт
меняться. У всех перед глазами, теперь, пример Леушина, он-то
никого не боялся. И везло ему не случайно(почти каламбур), как
часто везёт Минченко и другим лидерам: удача любит уверенных.
Вот, только, возвращаться - не надо было. Подавить
восстание в этот день в состоянии были только двое. В силу вышеизложенного
- Минченко, в силу сильной игры в настольный хоккей (а
это тоже имеет значение) - Медведев. Фортуна указала на Павла(на
7-й секунде овертайма случайного "латыша" положил
он, а не соперник). Больше об этой игре сказать
нечего. Таких у них было добрых три сотни за 20 лет соперничества,
все одинаковые: все супернапряженные, все супернезрелищные.
Спасибо, что хоть после игры развлекли: неприличные жесты Медведева
и реакция на них Минченко - пока в диковинку. Итак,
финал. Всё по-честному. От "элиты" -один представитель(и
не лучший), от "новой волны" - тоже один представитель
(и тоже, номинально, не лучший). Если побеждает Медведев - о
восстании можно забыть, снова играть свои "элитные"
товарищеские турниры, удовлетворять в них свои "элитные"(но
не товарищеские) амбиции и так далее, и тому элитнее. Так и
получилось, Медведев действительно победил, причём легко. К
счастью, наша история - не тривиальная "страшилка"
и не мелодрама. В документальном отчёте, пусть с элементами
иронии, нет места примитивному хэппи-энду. Действительность
такова, что каждый из лидеров теперь знает многих из тех, кто
придёт им на смену, если не прогрессировать. Минченко, Шишкин,
Копылов, Москвина, Сердюков, Галунов, да и Медведев, практически
ничего нового в последние недели не показывают. Лишь про Гришина,
Скобеева и Исаеву можно говорить, что их игра улучшается от
турнира к турниру, от месяца к месяцу, как, собственно, и должно
быть, как, собственно, и происходит с теми, теперь уже очень
уважаемыми игроками, которых мы относим к "новой волне",
и почему-то удивляемся, когда они выходят в финал. А удивляться-то,
по большому счёту, они должны, что нам всё ещё проигрывают. Но,
хватит критиковать одних - за нерешительность, а других - за
зазнайство. Ещё долго, куда деваться, мы будем придерживаться
этакого "элитно-нововолнового" стереотипа, относя
к фаворитам или аутсайдерам тех или других игроков в соответствие
с устаревшими представлениями. Не это главное.
Важно, что уже сейчас, на наших глазах, происходит зарождение
сильной и представительной(по количеству квалифицированных участников)
городской лиги настольного хоккея. И выиграют от этого
все игроки, без исключения. P.S. Дмитрий Леушин переместился
в классификации с 49 на 11 место.Михаил Богер сразу, после дебюта,
попал на 29-е место.
|