11-й Этап Весна-2002г.
11.05.2002 Лидер
|
А.Т.
|
А.А.
|
И.А.
|
М.Б.
|
И.Ф.
|
И.С.
|
Очки
|
Место
|
А.Титов
|
|
6 : 1
|
6 : 2
|
5 : 1
|
6 : 0
|
2 : 0
|
10
|
I
|
А.Арутюнян
|
1 : 6
|
|
5 : 1
|
1 : 3
|
5 : 1
|
5 : 0
|
6
|
II
|
И.Андреев
|
2 : 6
|
1 : 5
|
|
4 : 3
|
3 : 5
|
1 : 3
|
2
|
VI
|
М.Богер
|
1 : 5
|
3 : 1
|
3 : 4
|
|
1 : 2
|
4 : 1
|
4
|
IV
|
И.Фёдоров
|
0 : 6
|
1 : 5
|
5 : 3
|
2 : 1
|
|
1 : 1
|
5
|
III
|
И.Сердюкова
|
0 : 2
|
0 : 5
|
3 : 1
|
1 : 4
|
1 : 1
|
|
3
|
V
|
PLAY OFF
1 / 2 финала (серии до двух побед) А.Титов
– М.Богер 2-0 (4:0, 4:2) А.Арутюнян – И.Фёдоров 2-0
(5:0, 5:0)
ФИНАЛ (серия до трёх побед) А.Титов – А.Арутюнян
3-2 (1:0, 2:3, 3:1, 1:3, 7:2)
Алексей Титов, наконец, выиграл. В самом последнем
турнире самой низкой в сезоне категории. Сразу было ясно, что соперниками
по финалу станут Титов и Арутюнян. Больше кандидатов, по здравому
разумению, не было. Из групповых матчей следует выделить победу
Михаила Богера над Арутюняном и Игоря Андреева над самим Богером.
Про полуфиналы говорить особо нечего. Стабильность Арутюняна (два
раза по 5:0) вызывает уважеиие. Финал, в котором Титов оказался
в пятый раз подряд, в принципе мог вновь принести Алексею разочарование,
если бы Арсен не убедил себя в том, что он не может сопротивляться
титовским выходам один в один. Подобное убеждение ещё может быть
оправдано в матчах с каким-нибудь Маркусом Лааксо, но Арутюнян придумал
себе собственного Лааксо. Правда, при всём при этом Арсен вновь
крепко попортил нервы сопернику. Однако с пятой подряд попытки Титову
удалось-таки выиграть турнир. Как обычно, возникли “недоразумения”
с определением категории, которая вновь оказалась завышенной. После
того, как это выснилось, Титов добавил в свой актив лишь два очка.
Его отрыв от идущего четвёртым Чернова по-прежнему символичен: три
рейтинговых очка. Выяснилось, что завершающим аккордом сезона будет
всё-таки Кубок С-Петербурга, который сначала планировалось вынести
за рамки чемпионата. Очковый багаж как и в предыдущие годы пополнить
можно будет немерено, что принципиально неправильно. Не должен один
турнир, по сути ничем не отличающийся (разве что, наличием некоего
кубка) от многих предыдущих XVII категории, так разниться с ними
в очковом плане. Символично, что количество этих самых очков, получаемое
на Кубке, определилось только после окончания последнего из обычных
турниров. Видимо, кому-то необходимо было знать сколько чего назначать
для решения своих турнирных задач. Увы, как и в прошлом сезоне правила
меняются во время игры. А теперь ещё и устанавливаются. При чём
под лозунгом “Мы посоветовались и я решил”. Интересно, что выдумают
в следующем сезоне мастера теоретического настольного хоккея?
|