Гостиная |
Сегодня 25.04.2024, 05:02 | № 679  28.02.2008, 23:23 AC | Чернову: Алексей, спасибо, хоть Вы меня поняли. =) Согласен, в своем большинстве, давно не занимаюсь вваливанием по 15 шайб. Только если чувствую, что могут эти шайбы пригодиться. =) А игры с сильными – это неоценимый опыт!
Предложенный регламент вполне!
|
| № 678 28.02.2008, 23:18 AC | Про объединение: полного – согласен, не может быть, потому что цели и задачи федерации ставят разные. Я, например, ставлю себе цель – каждый мой турнир должен быть лучше, чем предыдущий. Стараюсь перенять положительный опыт с других турниров, сделать соревнование интересным для иногородних участников, привлечь как можно больше сильных игроков! У Виталия всего этого, к сожалению, не просматривается, он доволен тем, что есть… это и грустно. Но в принципе, это не может помешать объединить силы для проведения совместного какого-то конкретного соревнования. Хотя, насколько я понял, Виталию неинтересны большие проекты. Но это не значит, что их не будет. =)
Антон, для начала надо бы договориться, что такое в твоем понимании «масштабный турнир». Чтобы потом не оказалось, что мы о совсем о разном. =) Но для меня, этот ЧСЗ в масштабе Питера – уже выделяющееся соревнование, да, есть еще над чем работать, что я и собираюсь делать. =)
Кубок очень постараюсь сделать по максимуму масштабным =) Очень надеюсь, что тебе понравится. Буду с нетерпение ждать от тебя рецензии! =)
Титову: я Виталию все время говорю про объединение сезонов в один нормальный, но ничего не происходит. Всех вроде все устраивает. Мне это непонятно.
Окуневу: про большое количество новичков в Питере. В этом году даже номинацию такую убрали в связи с их (новичков) отсутствием, разве это ни о чем не говорит!?
Согласен, что Виталий дорожит каждым игроком, но, на мой взгляд, такие турниры только убивает всякое желание новичков заниматься нашим спортом, т.е. все усилия Виталия вхолостую!
|
| № 677 28.02.2008, 21:32 hauser | 27.02.08г. Стадион «Приморец», большой зал.
Команда «ЮИТ-Петер. Стар»: Дмитрий Стариков, Владимир Шумаркин, Вадим Харитонов, Михаил Налетов, Игорь Васильев.
Команда «Гражданка»: Александр Минченко (с 10-й мин.), Игорь Федоров, Александр Скобеев, Михаил Седых, Борис, Валерий Гецевич.
Счет: 16 – 11
Голы:
«ЮИТ-Петер. Стар»: Васильев –7, Харитонов –3, Налетов –3, Шумаркин –2, Стариков - 1.
«Гражданка»: Федоров – 4, Гецевич – 3, Седых - 1, Скобеев – 1, Минченко – 1, Борис – 1.
Комментарий:
«ЮИТ-Петер» проводил контрольную тренировку перед «Турниром на Кубок компании ЛЕНТЕК», который на следующий день и состоялся.
Неравенство составов привело к тому, что когда Минченко на 10-й минуте присоединился к нашей команде счет был уже 0–5. И даже не смотря на численное, теперь, преимущество, все, на что нас хватило, это с огромным трудом, в основном благодаря самоотверженной игре в воротах того же Александра Минченко, сохранить эту («-5») разницу в счете.
Любой игрок нашей команды уступал и в скорости, и, в целом, в технике и качестве обработки мяча, а команда целиком уступала по игре и не только не смогла разыграть лишнего игрока, но и совершенно проигрывала позиционно. Короче отстой.
Первые минут 15 что-то толковое получалось у Бориса и у меня, всех остальных я, как обычно, ругал за неграмотные, не расчетливые и неловкие действия. Впрочем, по их истечении, уже моя игра, если ее так можно назвать, стала образцом отрицательных действий, спасибо друзьям, которые воздержались от язвительных комментариев в мой адрес, лишь Валера с Мишей пару раз после уж очень крупной сотворенной мной фигни заворчали. Короче, наиграв от силы на 4 балла, свой «взлет» после первого турнира не повторил. Вдобавок жалко стойких игроков «ЮИТ-Петера», которым все мы часто попадали по ногам, и вообще, пихались и порой играли грубовато.
Ну а соперник сыграл отлично, и разбегался, и назабивал много. Налетов с Харитоновым разыгрывали разные комбинации, иногда к ним подключался Шумаркин, иногда Стариков. Васильев же предпочитал не тянуть время и забивал сразу. В общем, нормально.
Турнир на Кубок компании «ЛЕНТЕК».
Спортзал центра «ТАЙФУН», м. Старая Деревня.
28.02.2008г.
ФИНАЛ: «ЮИТ-Петер» - «ЮИТ-Лентек ТИМ» 2-2 (по пенальти 5-4).
Итоги турнира:
1е место – команда «ЮИТ-Петер» 9 очков (Дмитрий Стариков, Николай Гаськов, Владимир Шумаркин, Вадим Харитонов, Михаил Налетов)
сыграли – финал: против «ЮИТ-Лентек ТИМ» 2-2 (пен. 5-4)
в группе: против «Горелово» 10-2
против «Монолита» 3-2
против «ЮИТ-Лентек ТИМ» 1-2
2е место – команда «ЮИТ-Лентек ТИМ» 9 очков
3е место – команда «Монолит» 3 очка
4е место – команда «Горелово» 0 очков
Таким образом, второй год подряд команда «ЮИТ-Петера» будет хранить в своем офисе этот переходящий почетный трофей.
МОЛОДЦЫ!
Чествование победителей состоится завтра в Ольгино в 15:00.
|
| № 676 28.02.2008, 20:45 Титов | Я тоже думаю, что объединение вряд ли возможно.
Но регламент "по Чернову" поддерживаю полностью. И давно уже пора сделать ОДИН чемпионат в год в обеих федерациях. И не ссылаться, что так "исторически сложилось" и это чисто "питерская фишка", которую надо оставить... Пусть с большим количеством этапов, но ОДИН. Так и титул будет ценнее, и понятнее для всей хоккейной общественности, в том числе и для приезжих.
|
| № 675 28.02.2008, 15:54 Окунев Александр | Ничего не могу добавить к формату проведения ЧСПб, предложенному Алексеем. Я бы такой вариант поддержал двумя руками. Один раз в год - в данном случае мне всеравно.
Насчет объединенного турнира. Нет у меня веры в то, что объединенными усилиями Маски и Виталия можно будет сделать хороший турнир. Это два, можно сказать, лагеря со своими амбициями и целями. На последнем КЧРе в Питере они не смогли соорганизоваться. Рад был бы ошибиться :)
|
| № 674 28.02.2008, 14:52 Чернов Алексей | Люблю, когда полемика завязывается :)))
Я сегодня хотел Виталию озвучить свои соображения на счет изменения формата ЧСПб. Не знаю, согласится ли он, ну а раз и тут пошло обсуждение, то тогда поделюсь и с вами, неравнодушными. По-моему, есть смысл попробовать играть на московский манер. Т.е. собираться на этап всем вместе, ну допустим к часу дня, разделиться на две группы и по результатам круга разделиться на две лиги, причем в вышку переносить набранные очки в отборе. Что это дает:
1. Увеличивается количество игр, что дает шанс топ-игрокам раскатиться.
2. Новички получают шанс сыграть с топ-игроками, получить эти свои «0:15» и понять для себя многое.
3. Игроки среднего уровня, болтающиеся между лигами, получат шанс войти в вышку по спортивному принципу, а не в зависимости от того, сколько сегодня пришло участников, застолбивших на прошлом этапе место в вышке.
4. Игры в первой лиге и в высшей лиге закончатся одновременно, что создаст и большую насыщенность зала народом (т.е. некую тусовочность, праздничность соревнованию) и позволит большему количеству желающих остаться смотреть плей-офф.
5. Виталику это может дать дополнительные деньги, ибо тогда будет не разный взнос по лигам, а единый, для всех.
Минусы:
1. Поля. Имеется ли у Виталика минимум 20-ть полей вменяемого качества. Ибо играть на полях, на которых сейчас играется первая лига – это совсем-совсем не гуд.
2. Для топ-игроков прибавится некоторое число совсем уж проходных матчей. Ну это в принципе можно и потерпеть, а можно это время и с пользой использовать, как Зайцев объясняя новичкам ошибки. Потом правда, как Зайцев же, можно от этого и жестоко пострадать …
3. Конечно можно потерять новичка, когда ему умелый ввалит «0:15». Но и тут есть свои оговорки. Во-первых, я согласен с Андреем, что если человек априори не готов к таким поражением, то тогда видимо это вообще не его спорт. Во-вторых, далеко не всегда мастера вваливаю дебютантам полную кошелку. Я вот к примеру вообще не люблю этого. Если новичок вменяемый (не трясет поляну, не вбрасывает себе, старается играть), то я не забиваю такому больше семи, потом уже просто отрабатываю пас на центр или еще что-нибудь без ударов по воротам. В-третьих, новичок не раскисший после «0:15» уже в следующей игре с почти равным себе сможет уже что-то применить из того, что залетело к нему, или встать в защите так, чтобы не залетало.
4. Технически будет по больше писанины для Виталика при переносе результатов из отборочных групп в лиги, но тут уж …
Такие вот мысли. Ну а в глобальном плане я давно уже решил для себя, что Питер только бы выиграл, если бы стал проводить ЕДИНЫЙ чемпионат города, причем один в год. Пусть в нем будет не пять, а семь или восемь этапов, но это будет единый чемпионат, в которым бы был объединен организаторский ресурс всех НХ-менеджеров города. Мы уже давно переросли эти анахронизмы, такие как два чемпионата СПб в год, две федерации в одном городе. Не пора ли выходить на новый уровень, что можно сделать только объединившись. И тогда получение Питером этапов Чемпионата России станет не такой уж и несбыточной мечтой.
|
| № 673 28.02.2008, 10:57 Киселёвъ | Андрею:
Филипп – это скорее редкое исключение, чем удачный пример. Это тот случай, когда человек с 10 лет (как и я, кстати :)) мечтает вот о таких турнирах. И, между прочим, ты не приложил практически никаких усилий чтобы его найти, заинтересовать. И тут не важно, пришёл бы он впервые на ЧСПб или на НХЛ. Мы т.с. получили уже готового сформировавшегося новичка. Такие появляются очень редко. И только в результате той грандиозной работы, которую проводит Виталий, или не в тех масштабах, но проводимую регулярно И.Белавиной (секции).
Если взять состав нынешнего ЧСЗ, мысленно отбросить череповецких и московских игроков, то остаются, кроме старожил, те, кого в своё время нашёл, привлёк, воспитал в той или иной мере Виталий. Я не анализирую сейчас турниры, говорю исключительно по составу..
Что касается «атмосферы» то её создаёт не только организатор. Признаюсь, в этом направлении Виталику нужно работать. На последнем этапе очень удивило отношение игроков С-З федерации к турниру. Чем-то на флешмоб похоже было. Это касается не только манкировавших турнир, но и ДВ ушедшего после группы, и полное отсутствие молодых воспитанников школы Ирины. А так же я пропустил момент, как Легков выиграл серию за 3 место :)
Теперь слово «масштабность». Как я его понимаю, так у нас в городе подобные «масштабные» турниры не проводятся. И вряд ли проведутся в обозримом будущем. Может быть Андрей ты мне покажешь например на Кубке СЗ что значит «масштабный турнир»? :)
По поводу твоего последнего вопроса с весёлым смайлом: меня не устраивает много из того, что происходит как на ЧСЗ так и на ЧСПб. Я знаю, что организаторы этих турниров делают всё возможное для улучшения качества проведения. Но пока в «масштабном» смысле «а воз и ныне там».
ДВ:
Наверное есть смысл что-то менять, задуматься. Пока нужно для себя ответить на вопрос: готовы ли мы (вы) что-то изменить, координально. Иначе смысла нет. И если на вопрос ответ у всех организаторов и заинтересованных лиц будет положительный, пора садится за стол переговоров :).
|
| № 672 27.02.2008, 23:10 Окунев Александр | А мне нужен ЧСПб, и мне нужен ЧСЗ, нужен НХЛ. Я хочу много играть и делаю это. Езжу в Москву. И получается, что почти каждую неделю мы имеем возможность играть. А когда возникают пустоты. Мы - команда Котлин, собираемся на внутрикомандный турнир и опять играем. И это здОрово!!! :))). А насчет того, что Виталик трясется над каждым игроком. Дак, это тебе, Андрей, не нужен "каждый", а Виталик деньги зарабатывает. И лично я не вижу в этом ничего зазорного.
|
| № 671 27.02.2008, 23:08 DV | Антон:"Чемпионат только начался. И, конечно же, все понимают, что никому из двух претендентов на первое место победа легко не дастся ". Насколько я понял, здесь говорится о первом месте всего чемпионата. Это очень тонко, что ты не назвал конкретную пару претендентов. Пусть у каждого претендента этих пар будет столько, сколько будет этих самых претендентов))))
|
| № 670 27.02.2008, 22:39 DV | А я вот как раз думаю, что может это и хорошо, когда у нас два разноплановых турнира. Один берёт количеством, другой качеством. Ведь штучный товар всегда более качественный, чем на потоке.Да и невозможно у нас обеспечить максимальное качество на таком количестве. Но сокращать количество ЧСПб, наверное, всё же плохо, да и не нужно. Даже в угоду качеству. Тем более, что есть ЧСЗ. Ведь ЧСПб сейчас является по сути нашим внутренним тренировочным полигоном. Ни в одном регионе нахокеры не получают столько возможности для спортивных соревновательных спаррингов. А в этом и должен быть залог подъёма общего уровня нашего питерского НХ. Только может быть использовать это надо как-нибудь более рационально и эффективно. Но, честно говоря, я, например, об этом как-то ещё серьёзно не задумывался. А может и надо уже подумать... всем бы вместе... если назрело...???
|
| № 669 27.02.2008, 18:38 AC | Виталию:
А я с Вами целиком и полностью не согласен! Пример Филиппа Мищенко, приглашенного мной на этап ЧСЗ (по составу и количеству игр сильнее любого этапа ЧСПб) наглядно показывает, что если человеку ИНТЕРЕСНО, если он ХОЧЕТ ЧЕГО-ТО ДОБИТЬСЯ, то 0-9 или 0-15 его не остановят! Наоборот мобилизуют к тренировкам, общению, интересу к нх не как к досугу, а как к СПОРТУ, где нужны не только тренировки и светлая голова, но и лидерские качества, сила воли! А если у человека не хватает ее даже на то, чтобы придти второй раз после поражений, то не будет из него толку! И зачем тогда вообще морочить голову, мариновать его среди аутсайдеров, холя и лелея его самолюбие? По моему убеждению, именно это отбивает всякий интерес к нашему виду спорта!
Да и атмосфера на турнирах должна быть более профессиональной, спортивной! В основном мне кажется, про это говорил ДВ (о серости этапа). Горстка людей пришла по очереди поиграть в аудитории какого-то вуза! Где масштабность всего происходящего? И сколько угодно после этого можно говорить об избыточном количестве этапов, о непонятном делении на два сезона, отсутствии хоть какой-то динамики! Неужели всех устраивает вот такой ЧСПб? =)
|
| № 668 27.02.2008, 11:37 Окунев Александр | Виталику: Ну, если припомнить, то действительно, в Москве новичков появляется довольно мало, а в Питере как-то, кто-то приходит. Может, ты и прав.
|
| № 667 27.02.2008, 11:16 Скоробогатов Виталий | У меня продолжаются проблемы и с телефоном, и с компьютером, и с Интеренетом. Наверное, кто-то навёл порчу. Можно было бы поставить и смайлик после этой фразы, но когда это убивает столько времени, нервов и сил, то уже не до юмора. Возможно, у народа есть и свои объективные причины не прийти на турнир. Тратя кучу времени на обзвон, потом получаешь группу только самых активных игроков. За что им спасибо, иначе просто надо "прикрывать лавочку". Если многие приходят погонять мячик накануне, а потом не приходят на этап Чемпионата города, то значит, что-то их не устраивает. Идею сохранения деления на Лиги я буду отстаивать, так как бросать в бой неокрепших новичков - угробить их интерес. А тот, кто уже что-то умеет, то он и в Вышку должен пробиваться. Что продемонстрировал "Котлин". Расширять Лигу тоже нет смысла, так как тогда не будет борьбы за попадание в неё. Логичней выглядит создание Второй лиги, куда входили бы новички. Уж сколько народа прищло за последние полгода, а остались единицы. Тяжело им проигрывать всем и по крупному. Надо постепенно приобщаться в играх с равными соперниками. Вот надеюсь, что турниры в "Мегах" дадут шанс их подготовить. Очень вырос уровень игроков, поэтому новичкам кажется, что им достичь его нереально. А людей с пониманием мало. Были Сидоров и Соломахин, но потом куда-то мистически пропали. Может, их в армию забрали? Сейчас Мищенко появился. Загадывать уже ничего не хочется.
Если нравится НаХок, надо приходить и играть, как делает Коля Смирнов.
|
| № 666 26.02.2008, 18:06 Окунев Александр | Чернову: По поводу четвертого-пятого я не имел ввиду рейтинговые дела. И кто из вас четвертый, а кто пятый я даже и не знаю. А насчет моей команды, я, даже, больше в нее верю, чем ты думаешь :).
Расшифрую: не было четырех сильных игроков: Шадрина, Алексии, Лютеровича и Вагисарова. Эти игроки до сих пор занимали места выше, чем Котлин. А пятый - Маслобоев. Который явно занял не свое место. Теперь, Алексей, я выразился доступно?
|
| № 665 26.02.2008, 17:41 Чернов Алексей | Окуневу:
Про плохую форму пятого – это ты про Маслобоева? Он вообще-то четвертый, а я – пятый. Или это ты сейчас «в плохой форме» когда пишешь эти строки? ;-)))
Странно ты про свою команду, капитан должен верить в то, что его игроки лучшие, а ты что-то такое пишешь про «отсутствие наличия», странно …
А про изменение системы – это ты верно заметил, что то она вроде как со сбоями начала работать, может и пора чего-то поменять.
|
| № 664 26.02.2008, 17:40 Киселёвъ | Ждём отчёта. А пока можно вот что сказать.
Играл я не напрягаясь, учитывая турнирное положение моих одноклубников. Поэтому и результатом группы остался доволен. Жаль, что Вы ушли, очень хотелось Вас обыграть.
Мне всегда особенно удавались первые игры в плеоффной сетке. Поэтому я подошел к матчу в хорошей форме. Андрей же за игру с Виталиком должен был по идее хорошо почувствовать и раскатать хоккей. Тем более удивительна была мне эта лёгкая победа над ним. Счёт 4-0 может говорить только о том, что кто-то кому-то из нас проиграл, никак о том, что кто-то выиграл. Что ж, продолжим в воскресение ;)
Игрой брата остался недоволен – нет стабильности. Его девятое место и не попадание в плейофф лишнее подтверждение.
Маша .. на прошлой неделе я ей запретил подходить или даже думать о хоккее. Она выступила очень хорошо, на уровне. Так что говорить тут не о чем.
Хочется поздравить Лёшу с первым за долгое время финалом ЧСПб. Его победа над Легковым – дорогого стоит. Возможно, она станет определяющей и предаст ему большую уверенность!
А наш «домашний» финал приятен вдвойне. Во-первых, командная задача на турнир была практически решена, во-вторых .. приятно поиграть с умным человеком :). А выиграл я потому, что хороший хоккей и я знаю Лёшу очень хорошо. Собственно также как он меня. Вот только я этим знанием лучше пользуюсь :).
Чемпионат только начался. И, конечно же, все понимают, что никому из двух претендентов на первое место победа легко не дастся
|
| № 663 26.02.2008, 17:26 Окунев Александр | Отвечать каждому из выступивших я не буду, потому как это субъективные точки зрения. Но то, что весь Котлин остался в вышке, а Женя Картофельников прошел в плейофф - это заслуга наличия отсутствия 4-х ведущих игроков и плохой формы 5-го :))). Но что было, то было.
Я выскажу свое мнение по поводу ЧСПб,которое Виталику уже говорил.
Формат деления игроков на две лиги 1-ую и высшую - на мой взгляд, является тормозом для развития уровня нахоккеров в СПб и, более того, остужает интерес молодой поросли, так как им не удается поиграть с топ-игроками. Идеально - всех поделить на две группы или в одну, если хотим наиграться, восьмерка входит в плей-офф. Пользы и остроты было бы больше. Иначе, получается что высшая лига СПб, как бы, законсервировалась. А, известно, что закрытые системы деградируют. Формат мог бы быть такой же, как и на кубке СПб.
|
| № 662 26.02.2008, 16:03 Чернов Алексей | То DV:
Пока Виталий там разберется в таблице, кто с каким счетом у кого выиграл – тут может и не один день пройти, так что с «аналитикой от Скоробогатова» придется погодить …
В очередной раз увидел, что на одни и те же вещи с тобой по-разному смотрим. Что значит эта фраза: «В общем, на мой взгляд, какой-то вяленький получился этап. Надо бы как-то добавить соревновательной агрессии. А то так можно потихоньку и сползти с завоёванных уже на российских чемпионатах питерских позиций. А не хотелось бы. Очень надеюсь, что 2 марта на ЧСЗ, на последнем перед КМ официальном турнире, всё будет намного жёстче в спортивном плане, а значит полезнее и интереснее.»
Это к кому реплика? К Виталию, так он вроде бы всех известил. Альберг после Москвы еще по хоккею не соскучился, у них там в Финляндии вообще дай бог если раз в месяц играют, Сиваков не ходит играть на выходных. А вот почему на турнир не пришла половина команды «Пирамида», а сам ты, пробившись в плей-офф со второго места, снялся с турнира? Тут уж вы либо играйте, ну а если не играете, то какие вопросы тогда? Мы с Антоном готовились к этому турниру, пришли и играли. Маша играла с травмой, ей вообще стоило бы руку поберечь, но пришла, ведь это чемпионат города. Никитины приезжают аж с Кронштадта … Маслобоев? У него это, «обстоятельства непреодолимой силы», но боролся как мог. Так что турниры получаются такими, какими мы сами их делаем. Почему люди, которые пришли, настроились и боролись по твоему мнению оказывается, что тратили время в «вяленьком» турнире? Первая пятерка Питерского рейтинга (по прошлому чемпионату) была в полном составе, из второй пятерки не было только Люторовича, а из третьей Вагисарова, так что турнир был самой 17-й скобеевской категории …
Очень интересно было бы как раз на вашу с Антоном серию посмотреть в 1\4-й, но раз ты ушел с плей-офф чемпионата города, значит были на то очень веские причины. Что касается серий Чернов-Легков и Киселев-Воскобойников, то борьбы там было через край, причем самой той, «стандарта российских чемпионатов», «вяленько» мне лично не показалось. В финале же было 2:2, но дальше мастерство взяло верх над опытом :)))
|
| № 661 26.02.2008, 14:29 DV | Никак не дождаться инфы как там всё развивалось и закончилось на 1 этапе ЧСПб.
Но с некоторыми заметками по моим личным ощущениям своих игр хочется поделиться.
Хоть Алексей Чернов и не частый гость финалов официальных соревнований, но его первенство в круге и итоговый финал на этом этапе по моим ощущениям очень даже закономерны. Он был хорош. Хороший настрой, хороший темп, чёткая игра и в завершении и в обороне. Наверное начала сказываться волшебная поляна от Кокоса…) К сожалению не видел финала и почему он не выиграл, может психологически…
Антон Киселёв в круге играл как-то нехотя, спустя рукава что ли. Только может в пл-офф подсобрался. Получив передышку в 1\4 и не захотев сразу проигрывать в первой же стадии, да и принципиальность матча с Андреем наверное сыграла роль. У самого же чемпиона напару с одноклубничком Антоном Легковым не просматривалось какого-то настроя на игры, воодушевления. Не знаю, может все мысли уже о последнем этапе ЧСЗ.
Понравилась игра Андрея Аверьянова. И желание ощущалось и интерес к игре.
Увидел в чём секрет последних успехов Лены Никитиной. Добавилось чёткости и точности в завершении атак. Особенно замыкание слева. Силовая манера игры стала более сбалансированной с умной и точной.
Игорь Маслобоев был на себя не похож. Какая-то невыразительная, беззубая игра. Куда-то ушла борьба…
Маша Ялбачева удивила в отрицательную сторону. Кто её научил не доигрывать аж по 40 секунд. От кого это? Такой внутренний настрой переносится и на игру. Теряется агрессивность, неуступчивость. Приводит к изменению самого стиля игры. В конечном итоге тормозит и останавливает прогресс. А Маше ещё есть к чему стремиться.
В общем, на мой взгляд, какой-то вяленький получился этап. Надо бы как-то добавить соревновательной агрессии. А то так можно потихоньку и сползти с завоёванных уже на российских чемпионатах питерских позиций. А не хотелось бы. Очень надеюсь, что 2 марта на ЧСЗ, на последнем перед КМ официальном турнире, всё будет намного жёстче в спортивном плане, а значит полезнее и интереснее.
|
| № 660 24.02.2008, 12:14 hauser | 23.02.08 Легкоатлетический манеж им. Алексеева.
Товарищеский турнир по мини-футболу с участием 6 команд.
Результаты:
Победитель турнира – «ВИКИНГИ» 11 – 11/4
2-е место – «Гражданка» 9 – 14/11
3-е место – «ОХТА» 9 – 8/9
4-е место – «JEANS – Озерки» 7 – 14/10
5-е место – «Просвет» 4 – 4/12
6-е место – «Ильич» 3 – 2/7
1. «Викинги» (А. Аверьянов, Э. Петров, А. Янгаев, А. Чернов, П. Медведев, А. Киселев)
3 победы, 2 ничьих.
- «Гражданка» 3-1, - «ОХТА» 4-0, - «Ильич» 1-0, - «Просвет» 1-1, «JEANS – Озерки» 2-2
кому-то покажется странным, но мой прогноз касательно первой тройки оказался правильным: «Викинги», «Гражданка» и «Охта» расположились на пьедестале как раз в том самом порядке.
И даже сенсационные матчи команды из Озерков не смогли бы изменить тройку в принципе. Однако концовка турнира выдалась настолько интригующей, что теперь претендует на Оскар, как по режиссуре, так и по игре актеров.
«Викинги», показательно переигравшие двух своих главных конкурентов, вдруг, как сказал Валерий Гецевич, расслабились, и в последних двух матчах сыграли крайне неуверенно, буквально в конце уйдя от поражения: сперва «просветовцам» не хватило 12 секунд для победы, а затем «Jeans – Озерки», ведя по ходу встречи 2-0, довольствовались ничьей 2-2. Последний результат был слабо сказать неожидан: он сенсационен, так как вверял судьбу главного трофея в руки «Гражданки». Казалось, что «Викинги» и сами не до конца разобрались в ситуации, по непонятным причинам кто-то прохлопал пикантный расклад, и теперь оставалось надеяться на «друзей из Хорватии». А из соседнего зала потихоньку шли мало обнадеживающие новости – «Гражданка» уже разгромила «Просвет» 6-1 и теперь ведет против «Озерков» 1-0. И именно этот последний матч турнира и стал самым-самым-самым. Как испытанные турнирные бойцы с Гражданки, ведя по ходу 2-0, пропустили затем 5 мячей подряд за 7 минут, да еще в решающем матче, осознавая что происходит, да еще от команды не с самым фартовым, скажем, составом – это, наверное, не сможет толком объяснить никто, разве что развести руками пошире, показывая насколько далеко остался от них Кубок.
Для «Викингов» турнир также не стал легкой прогулкой. Лучший бомбардир прошлого турнира – Игорь Чернов (младший) приехал с травмой и не сыграл. Впрочем, сыгравший Павел Медведев оказался очень тут как тут: именно его два пенальти решили судьбу встреч, хотя первый был назначен в очень спорной ситуации и вызвал довольно большое обсуждение на трибунах.
В целом команда сыграла сильно, но, в отличие от прошлого турнира, не стабильно – временами куда-то исчезала, оставляя на поле лишь тень. Яркий матч против «Охты» тут же сменился невыразительной игрой против «Просвета», и вообще, все матчи на Большом корте «Викинги» провели невыразительно: за три матча набрав 5 очков (вместе со спорной победой над «Ильичом»).
С другой стороны, на паркете 5 на 5 они играли здорово, не смотря на плотный футбол. Может быть, все дело в покрытии?
2. «Гражданка» (Ф. Глазомицкий, И. Федоров, А. Скобеев, В. Гецевич, И. Разумовский, А. Арсеньев, М. Седых, И. Васильев)
3 победы, 2 поражения.
- «Просвет» 6-1, - «Охта» 3-2, - «Ильич» 1-0, - «Викинги» 1-3, - «JEANS-Озерки» 3-5.
Отсутствие ключевого, во многом, игрока, каким был в прошлый раз Наиль, конечно сказывалось. Хотя Игорь Васильев существенно усилил наши голевые возможности, в обороне порой творилось такое…ну вы сами видели. Спасибо выручал Феликс – он, даже не смотря на ошибки в последнем матче, вместе с Александром Даниловым стал лучшим вратарем. А вот защитой теперь «Гражданка» похвастаться точно не сможет: порой игроки совершали какие-то не нужные действия, которые просто не надо было делать. Ну выбей мяч в аут и все, ан нет, все чего-то придумываем. С другой стороны, что ожидал, что именно сейчас начнутся глупости какие-то? Ведь ранее все играли стабильно. Феликс в игре с «Просветом» был непробиваем, Илья и Саша – само хладнокровие, все действия выверенные. Миша и Валера на кураже, и Васильев забивает голы за одним. Понятно, что с «Викингами» трудно было, удары накрывали и Илье с Сашей не сыграть было в такой игре – не могут без пространства. А у Игоря Васильева голы в ворота как раз не летели, хотя моментов создали достаточно: 5 у Игоря и 2 у Валеры, в общем, могли лучше сыграть, но удача опять отвернулась. Зато она улыбнулась со всей широтой, подарив реальный шанс в концовке турнира, и надо же, оплошали…
3. «ОХТА» (Александр, Николай, Дмитрий и еще 4 незнакомых мне игрока)
3 победы, 2 поражения.
- «Просвет» 2-0, - «JEANS-Озерки» 3-2, - «Ильич» 1-0, - «Викинги 0-4, - «Гражданка» 2-3.
Очень интересная команда, которая не смогла решить задачу-максимум разве что по двум внутренним причинам: не сыгранность и явная неготовность играть в Малом зале. Вообще, такое впечатление, что при игре 6 на 6 и 5 на 5 играли две разные команды. Видимо, «Охта», как команда физически хорошо готовая и бегающая, несколько терялась, оказавшись в условиях, где требовалась именно высокая маневренность и слаженность действий всей пятерки, причем, как вы видели, в Малом зале для принятия всех решений требовалась большая скорость, нежели на Корте.
Матч против «Гражданки» проходил уже в совсем другой борьбе. Обе команды понимали, что пытаются зацепиться за последний шанс – выиграй «Охта» и у нее остается последняя игра с «Ильичом», где при удачном раскладе двух последних игр «Викингов» победа будет равна победе в Турнире… Однако «Гражданке» помог прежде всего опыт игры на Корте и правильная тактическая организация действий: оба первых гола были забиты в схожих ситуациях после выигранных Васильевым и Разумовским дальних забросов. Правда, Игорь свой шанс реализовал сразу, а вот удар Ильи пришелся в игрока, который сразу отпасовал своему. Тот выносил мяч «от души», но угодил в настойчивого Илью. Удар чуть не свалил того с ног, и, видимо, разозлил, потому как Илья за следующие три секунды успел подняться, привести себя в порядок, обмотать двоих и забить практически с линии ворот в «девятку» :-)
Второе поражение оставило «Охту» без кубка, но сохранило шансы на «серебро»: в последнем матче «Охте» нужна была победа 5-0 или выше. Однако, «Ильич», обыграв «Охту», становился бы четвертым, и вообще, менял бы весь расклад команд начиная с 3-го места и ниже. Матч решил всего один забитый гол, который принес «Охте» звание лауреата турнира.
|
| № 659 24.02.2008, 12:12 hauser | 4. «JEANS – Озерки» (А. Данилов, Влад, Михаил, М. Мартынов, М. Сиваков, Владимир)
2 победы, 1 ничья, 2 поражения
- «Ильич» 4-0, - «Гражданка» 5-3, - «Викинги» 2-2, - «Охта» 2-3, - «Просвет» 1-2.
Какие хорошие результаты! – вот уж не думал перед турнирам, что ребята так сыграют здорово, причем они со всеми боролись и ведь даже «Охте» проиграли в самом конце. Единственно, кому они точно уступали по игре, так это «просветовцам», хотя и против них имели два ярких, но не забитых момента. В общем, у игроков оказался стойкий характер. Александр Данилов в последнем матче в решающий момент повесил на ворота большой амбарный замок и амба. И вообще, он сегодня заслуженно занял место вратаря символической сборной, сыграв надежно, и передав эту уверенность своим игрокам. Браво, Александр! Владимир был вообще, открыт заново: чего только стоят два его сольных гола в «Викингам». С такой игрой можно смело рассчитывать на попадание в символическую сборную сезона. Мне понравились фланговые подключения Михаила в игре против «Гражданки» и очень красивая игра Влада в игре против «Ильича», жаль, что у Влада не всегда так получается играть, но тут, можно сказать, его день был. Кстати, против «Ильича» у этой команды вообще показательный матч получился: играя в Малом зале «ильичевцы» слишком часто проваливали центр, куда с фланга и забегали то техничный и быстрый Михаил Сиваков, то ловкий и маневренный Михаил Мартынов. А в большую брешь, как известно, стоит только ворваться, дальше все само собой получиться. Ну а матч против «Гражданки» объяснению не поддается, не буду даже и пытаться.
5. «Просвет» (А. Легков, В. Люторович, А. Вересов, Назар, Р. Пасечник, А. Воскобойников, П. Шадрин)
1 победа, 1 ничья, 3 поражения.
- «JEANS-Озерки» 2-1, - «Викинги» 1-1, - «Гражданка» 1-6, - «Охта» 0-2, - «Ильич» 0-2.
«Просветовцы», к сожалению, прибыли на турнир не в самом лучшем составе, и, тем не менее, даже в таком состоянии в трех матчах выглядели достойно и с последнего места ушли. В принципе, могли занять и четвертое (т.е. сразу после трех явных фаворитов и в соответствии с моими прогнозами), но «Гражданка» своей, прямо скажем, необычной игрой поставила на сем точку – сначала крупно разгромив «просветовцев», а затем уступив их конкуренту за 4-е место Озеркам, причем, не завоевав из-за этого Кубок. Короче, «Просвет» и «Гражданка» опять оказались в одной связке, но если «Просветовцы» сыграли ей на руку, отобрав важнейшие очки у «викингов», то ребята с Гражданки на любезность не ответили.
Опять, «Просвет» пропустил больше всех, хотя Антон Легков ворота защищал неплохо. Скорее, подводило все то же отсутствие высоких и атлетичных игроков в защите. Если нападающие Воскобойников и Шадрин остаются, во многом, образцом, то защита пока оставляет желать лучшего. Одного Вересова там мало, да и играть ему против жестких неуступчивых «дядей» тяжеловато.
6. «Ильич» (Д. Леушин, И. Леушин, Саша и еще 5 незнакомых мне игроков)
1 победа, 4 поражения.
- «Просвет» 2-0, - «Викинги» 0-1, - «Гражданка» 0-1, -«Охта» 0-1, - «JEANS-Озерки» 0-4.
Неожиданно эта команда оказалась в турнире на последнем месте – виной тому карточка «F» - она тоже в списке была последней и сразу решила судьбу команды. И даже несмотря на мужественное сопротивление превратностям жребия – «Ильич» боролся на равных со всеми тремя лидерами – три разных неумолимых обстоятельства ни одну из трех игр выиграть не позволили. Сначала мяч, летевший в ворота, нашел чью-то руку – была она, что назыв., «прижатой», или отбила мяч в сторону инстинктивно, но мяч в ворота уже не полетел. С учетом силы «Викингов» и их способностью забивать нормальные мяч, мне не хотелось назначать пенальти, но все-таки этот случай был из тех, когда чаще назначают – как пишут в рекомендациях судьям ФИФА «для повышения зрелищности футбола спорные вопросы решать в пользу атакующей стороны». Да и без таких рекомендаций я бы все же пенальти назначил. Ну а два других матча решили похожие по существу эпизоды – равная игра, борьба, обстоятельство – и финальный счет 0-1.
Оба матча с крупным счетом «Ильич» сыграл против соседей по итоговой таблице: сначала проиграл 0-4 «JEANS-Озерки», наступив на те же грабли, что и «викинги» с «гражданскими». Но затем круто обыграл «Просвет». Обыграй «ильичевцы» еще и «Охту» в последнем матче со счетом 5-0 или больше – «Ильич» занимал бы 4-е место и турнир можно было бы смело занести в актив команды. Но матч с самого начала пошел не так, как надо, какая-то суета началась на поле, ошибки на ровном месте, а потом я ушел смотреть в Малом зале «Гражданку» и узнал результат уже по телевизору – особо он не впечатлил – 0-1.
Говоря о игроках, своей игрой заслуживших право сыграть за «Сборную турнира», то я бы отметил из «Охты» одного игрока, атлетичного сложения и быстрого, в черной футболке, вроде с длинным рукавом. Также, хорошо сыграли двое игроков «Ильича»: один в синих шортах (кроме одной не пошедшей у него игры), другой – в темных, вроде бы в черных. Их имен я не знаю, но играют здорово. Из «Просвета» - Воскобойников и Шадрин. Из «Jeans – Озерки» - вратарь Данилов и нападающий Владимир. У «Викингов» - силачи Медведев, Чернов и Киселев. «Гражданка» делегировала бы всех игроков, но наверное всех бы не взяли, поэтому для игры в Малом зале возьмем Васильева и Гецевича, а для Большого – Разумовского и Арсеньева.
Благодарю всех участников за игру и, надеюсь, до новых встреч на турнирах!
|
| № 658 20.02.2008, 20:31 hauser | 20.02.08г. Стадион «Приморец», большой зал.
Команда 1: Алексей Янгаев, Борис, Игорь Колосов, Игорь Васильев.
Команда «Гражданка+Дмитрий Стариков»: Дмитрий Стариков, Игорь Федоров, Александр Скобеев, Михаил Седых, Валерий Гецевич.
Счет: 6 – 18
Голы:
«Команда 1»: Васильев – 2, Борис - 2, Колосов – 1, Янгаев – 1.
«Гражданка»: Гецевич – 6, Седых - 4, Скобеев – 4, Федоров – 2, Стариков – 2.
Комментарий:
Ну, тут такой случай: подвели сразу трое. Не пришли ни Костя Смирнов, ни Вадим Борисов, а Саша Минченко предупредил о безнадежном опоздании уже практически со свистком. Короче, сразу стало ясно, что никакой нормальной борьбы не получиться, и как бы четверку не сформировать, ей придется тяжело.
Надо отдать должное всем четверым соперникам, они играли старательно, и если б поле было хотя бы как в Манеже Алексеева, могли бы и побороться. Но на час физики не хватило, вдобавок всю игру чувствовалась некоторая тактическая несогласованность, которая в сочетании порой и с чисто техническими ошибками порядком игроков измотала. Разве что Васильев атаковал остро всю игру, за что традиционно получил самую высокую сегодня оценку – 7.
Колосов опять был не в духе, или думал о чем то, да и партнеры его не всегда находили, хотя стоял очень часто открыто и на виду. Борис был и техничен, и быстр, но его передачи часто были неожиданными для нападающих. Хорошо сыграл Алексей Янгаев, он правильно, в общем-то, открывался, но, с одной стороны, подводила все та же статичность, за которую я часто ругаю наших, с Гражданки, с другой стороны ему на пятачок делали сильные такие передачи, да еще на высоте живота, что непонятно, чем он должен был по замыслу их замыкать.
Ну мы играли хотя и медленно очень, за исключением пары наверное всего атак, но зато неплохо разыграли свое численное преимущество, короче правильно играли, по ситуации. И на этом можно и закончить.
Отмечу еще хорошую игру Димы Старикова в защите и на воротах – он был здесь лучший и не пропустил. И Валера разыгрался сегодня и много забил. Хотя правильнее написать: часто брал игру на себя, но забивал. Вообще, нам еще и везло сегодня сильно: много голов залетело по случайной и удивительно точной траектории. Да и защитники слишком много позволяли, медлили часто. Думаю, что на поле меньшего размера и в равных составах такого не будет.
|
| № 657 17.02.2008, 18:37 hauser | 16.02.08г. Спортивный комплекс им. Алексеева, большой зал, корт №1-2.
Команда «Гражданка»: Анатолий Вересов (до 40-й мин.), Игорь Федоров, Илья Разумовский, Александр Скобеев, Михаил Седых, Александр Арсеньев.
Команда 2: Влад, Михаил, Юрий Кравцов, Анатолий Вересов (с 40-й мин.), Дмитрий, Николай, Артем Татарников.
Счет: 16 – 7.
Голы:
Разумовский – 5, Арсеньев – 4, Седых – 3, Скобеев – 1, Федоров – 1, Вересов – 1.
Дмитрий – 2, Николай – 1, Влад – 1, Кравцов – 1, Татарников – 1, Вересов – 2 (1 – в с.в.).
Комментарий:
«Гражданка» обыгрывала состав, мотивировав оное подготовкой к турниру. Однако вторая команда, хотя и уступающая по подбору игроков, дала таки бой, и, сыграй Артем в более коллективный футбол, смогла бы даже и навязать какую-то борьбу. Но, к сожалению, Артем опять проявил полную неспособность к коллективным действиям, и, более того, разобидевшись на вполне справедливую и заслуженную критику, бросил всех и ушел с середины игры. Его место в команде занял Анатолий Вересов, заметно игру ожививший, но существенных изменений в ее неумолимый результат внести не сумевший.
«Гражданка» играла несколько вальяжно, и периодически пропускала в свои ворота совсем глупые голы, хотя иногда и вперемежку с красивыми.
Скобеев вопреки обычному хорошо перемещался, но отличные передачи Арсеньева и Разумовского использовал, честно говоря, не важно. Вдобавок периодически ошибался в передачах, хотя и без обрезов, но напрягая своих партнеров. И хотя в обороне был существенен, в концовке допустил явную ошибку, проиграв позиционную борьбу Вересову, который тут же и забил. В, общем, чуть не дотянул до 6. Вересов, отметившись голами за обе команды, играл быстро, но при игре за «Гражданку» - несобранно, чем несколько смазал впечатление. И хотя своей более четкой игрой за соперника выделялся, забив автогол поставил окончательную оценку 6. Отлично отработавший в обороне Игорь Федоров заработал твердую 6. К сожалению, повысить оценку за игру Игорю все время что-то мешает. Не дотянул до семерки и Михаил Седых: играл собранно, был все время в игре, но некоторая медлительность не позволила довести до дела довольно много хороших моментов. И хотя Михаил трижды поражал ворота, главными действующими игроками стали Илья Разумовский и Александр Арсеньев. Заслужив реальные «7» баллов, эти игроки четко обозначили и свои лидерские позиции, и бомбардирские качества, и умение играть в умный футбол, и выполнять четкие и конструктивные в атаке передачи.
Игра команды соперника ожидаемо строилась на взаимодействии связки Николай-Дмитрий и освобожденного форварда Артема Татарникова. Но если первые двое трудились серьезно, играя с большой самоотдачей, то Артем частенько халтурил, а к середине и вовсе перестал дорожить мячом и стал, что называется, плевать на всех. После чего, получив нагоняй, почему-то обиделся и, сочтя ниже своего достоинства дальше оставаться на манеже, отправился восвояси.
Однако, игры одной связки оказалось бы недостаточно, чтобы остановить серьезную такую команду: неожиданно удивительно здорово сыграл Влад. Его сольные проходы в стиле Антона Киселева или Михаила Налетова может и не всех удивили, а вот стильный гол, с обводкой двух защитников и обыгрышем вратаря точно запомнился. В общем, за полгода регулярных тренировок Влад здорово прибавил. И Юрий Кравцов хорошо и полезно сыграл. Причем, если скорость пока не является его сильной стороной, то ведение мяча и розыгрыш «на коротке» на очень высоком уровне, отобрать мяч довольно сложно.
|
| № 656 16.02.2008, 14:06 Пчела | Интересно, фотки вообще суперские, свадьба!:)
|
| № 655 15.02.2008, 11:02 Скоробогатов Виталий | Выложено много новой информации и фотографий. Особенно интересно узнать поближе Магнуса Альберга. Читайте, смотрите. Нас ждёт Москва.
|
|
|
