Командный чемпионат Санкт-Петербурга "Осень-2000" и Суперкубок.

 

Командный Чемпионат Санкт-Петербурга по настольному хоккею среди претендентови СУПЕРКУБОК Санкт-Петербурга. 08 октября 2000

 В Чемпионате среди претендентов приняло участие 16 команд (по 4 игрока).

      Матч между двумя командами состоял из четырёх поединков: каждый игрок проводил по одной игре с соперником другой команды, доставшимся ему по жребию. За победу в каждом из поединков начислялось 2 микроочка, за ничью - 1 микроочко. В случае равенства микроочков победитель матча определялся по  суммарной разности шайб во всех четырёх поединках.

      Предварительный раунд

      За победу в матче команде начисляется 2 очка (не путать с микроочками за победу в поединке, которые учитываются только для определения победителя конкретного матча), за ничью (в случае равенства и по поединкам, и по шайбам) - 1 очко. В случае если по итогам группового турнира две или более команды набрали равное количество очков, учитываются все микроочки, набранные игроками во всех поединках, а при сохранении равенства - все шайбы во всех поединках.

      Группа 1

      "Колибри" - "Пит-Стоп" - 8:0(44-1): Ходак-Карпов-7:0;  Дегалевич(19-место в классификации ФНХ)-Рождественский-7:1;  Наровлянский(13)-Дунин-12:0;  Медведев(5)-Городинский-18:0.

      "Армейцы с Невы" - "Банг и Бонсомер" - 4:4(16-6): Бахарев(31)-Поваров-1:4;  Гришин(4)-Лавриненко-8:0;  Ожиганов-ЕрмаковВ.-0:2;  Томашполь(15)-Лапшевич-7:0.

      "Колибри" - "Банг и Бонсомер" - 8:0(15-2):  Медведев(5)-ЕрмаковВ.-5:1; Дегалевич(19)-Лапшевич-6:0; Наровлянский(13)-Лавриненко-3:1;  Ходак-Поваров-1:0.

      "Армейцы с Невы" - "Пит-Стоп" - 8:0(34-2): Бахарев(31)-Карпов-11:0; Гришин(4)-Дунин-11:0; Ожиганов-Рождественский-5:2;  Томашполь(15)-Городинский-7:0.

      "Банг и Бонсомер" - "Пит-Стоп" - 7:1(13-0): Лавриненко-Дунин-0:0; Лапшевич-Рождественский-3:0; ЕрмаковВ.-Карпов-8:0; Поваров-Городинский-2:0.

      "Колибри" - "Армейцы с Невы" - 8:0(17-3): Наровлянский(13)-Томашполь(15)-4:0; Медведев(5)-Ожиганов-8:0; Ходак-Бахарев(31)-1:0; Дегалевич(19)-Гришин(4)-4:3.

      Итоговая таблица.               в       н       п       о(микроочки)

1 "КОЛИБРИ"                            3       0       0       6(24)
2 "АРМЕЙЦЫ С НЕВЫ"           2       0       1       4(12)
3 "БАНГ И БОНСОМЕР"          1       0       2       2(11)
4 "ПИТ-СТОП"                           0       0       3       0(1)

Перед началом турнира выяснилось, что команда "Спорт Уик-энд" в силу объективных причин оказалась недоукомплектованной: отсутствовали два её представителя. Организаторы пошли навстречу газетчикам, разрешив им дозаявить недостающих игроков. На помощь пришли и "Армейцы с Невы", делегировавшие в "Спорт Уик-энд" двух своих игроков.
Благородный жест армейцев не мог, к сожалению, не сказаться на их собственном результате. И хотя у них оказалась длинная скамейка, позволившая преодолеть групповой турнир, команда не смогла оказать ожидаемого сопротивления главным фаворитам всего претендентского турнира - "Колибри".  
И всё же стоит выделить одну дуэль матча между ними: Дегалевич-Гришин. Противостояние 4-го номера классификации ФНХ одному из сильнейших игроков, одному из потенциальных лидеров классификации(19-е место Дегалевича в ней обусловлено лишь тем, что он участвовал всего в одном зачётном турнире, где, кстати, потерпел только одно поражение, да и то от Минченко) стало украшением всего предварительного этапа.
"Банг и Бонсомер" едва не вышибли из турнира армейцев (пожалуй, не хватило ещё одного квалифицированного игрока), и это уже подвиг новой и довольно перспективной команды.
В составе "Пит-Стопа" были сплошь дебютанты, и в их задачу входило, по всей видимости, лишь ознакомление с принципами действия данной игры, с коей они превосходно справились.  

      Группа 2

      "Петербург-Экспресс" - "Ленптицепром" - 6:2(11-12): ЕрмаковС.(23)-Солдатенков-8:0; Калинкин-Скобеев(6)-0:12;  Антонов-Литвинов-2:0;  Гвоздев-Сердюков(11)-1:0.

      "ФЭУП-92" - "Пресском-ВесьПетербург" - 6:2(5-14): Зубенин(21)-Скосарев-3:1;  Городницкий(10)-Мурсаев-8:1;  Буянов(27)-Яворский-1:0;  Плесовский-Недвецкий(35)-2:3.

      "Петербург-Экспресс" - "Пресском-ВесьПетербург" - 6:2(9-5):  Калинкин-Скосарев-2:0; ЕрмаковС.(23)-Недвецкий(35)-3:1; Антонов-Яворский-2:2;  Гвоздев-Мурсаев-2:2.

      "ФЭУП-92" - "Ленптицепром" - 4:4(14-9): Буянов(27)-Солдатенков-9:0; Городницкий(10)-Скобеев(6)-3:6; Зубенин(21)-Сердюков(11)-1:3;  Плесовский-Литвинов-1:0.

      "Ленптицепром"  -  "Пресском-ВесьПетербург"  - 5:3(18-2): Солдатенков-Скосарев-0:2; Скобеев(6)-Яворский-11:0; Литвинов-Мурсаев-0:0; Сердюков(11)-Недвецкий(35)-7:0.

      "ФЭУП-92" - "Петербург-Экспресс" - 8:0(21-5): Плесовский-Гвоздев-2:0; Буянов(27)-Антонов-3:0; Зубенин(21)-ЕрмаковС.(23)-5:4; Городницкий(10)-Калинкин-11:1.

      Итоговая таблица.                               в       н       п       о(м/о)

1 "ФЭУП-92"                                              3       0       0       6(18)
2 "ПЕТЕРБУРГ-ЭКСПРЕСС"                   2       0       1       4(12)
3 "ЛЕНПТИЦЕПРОМ"                               1       0       2       2(11)
4 "ПРЕССКОМ-ВЕСЬ ПЕТЕРБУРГ"        0       0       3        0(7)

      Настоящая драма произошла с одним из фаворитов турнира, командой, которая могла наиболее реально поспорить за первенство в претендентском турнире с "Колибри". Однако, "птичьего" финала не получилось. Первая неудача подкараулила "Ленптицепром" ещё до начала соревнований: не смогли явиться два игрока основного состава, и их пришлось заменить дублёрами. Но даже в таком составе, обладая 6-м и 11-м номерами классификации ФНХ, "крылышки" обязаны были "долететь", по крайней мере, до полуфинала чемпионата претендентов. К несчастью (для "Птицепрома", конечно), досадная осечка Сердюкова уже в первом туре (поражение от Гвоздева - главная сенсация предварительного турнира) предопределила их вылет из турнира ещё до начала игр плэй-офф. "Петербург-Экспресс" оказался, пожалуй, самым неожиданным четвертьфиналистом турнира.
Команде "Пресском" трудно было рассчитывать на выход в плэй-офф из такой группы. Но отчаиваться не стоит, тем более что 7 микроочков - неплохой задел на будущее.    

     Группа 3

      "Петерстар" - "Петровский колледж" - 8:0(27-2): Шилкин(22)-Хлюсина-9:1; АндреевВ.(48)-Лебедева-5:0;  Подгорнов-Лысенко-2:1;  Сотник(45)-Михайлова-11:0.

      ПГЦАУ - "Спорт Уик-Энд" - 5:3(12-9): Журавлёв(20)-Евдокимов(12)-1:1;  Голубков(25)-Перхуров(28)-4:2;  Фёдоров(16)-Богер-5:2;  Арутюнян(53)-Галунов(9)-2:4.

      "Спорт Уик-Энд" - "Петерстар" - 7:1(12-2):  Галунов(9)-АндреевВ.(48)-6:1; Богер-Сотник(45)-1:1; Евдокимов(12)-Подгорнов-3:0;  Перхуров(28)-Шилкин(22)-2:0.

      ПГЦАУ - "Петровский колледж" - 8:0(21-0): Арутюнян(53)-Лысенко-4:0; Журавлёв(20)-Михайлова-8:0; Голубков(25)-Хлюсина-6:0;  Фёдоров(16)-Лебедева-3:0.

      "Спорт Уик-Энд"  -  "Петровский колледж"  - 8:0(24-1): Галунов(9)-Лебедева-4:0; Перхуров(28)-Михайлова-3:1; Богер-Хлюсина-13:0; Евдокимов(12)-Лысенко-4:0.

      ПГЦАУ - "Петерстар" - 6:2(14-3): Арутюнян(53)-Сотник(45)-6:0; Фёдоров(16)-Шилкин(22)-1:2; Журавлёв(20)-АндреевВ.(48)-4:1; Голубков(25)-Подгорнов-3:0.

      Итоговая таблица.                        в       н       п       о(м/о)

1 ПГЦАУ                                             3       0       0       6(19)
2 "СПОРТ УИК-ЭНД"                        2       0       1       4(18)
3 "ПЕТЕРСТАР"                                  1       0       2       2(11)
4 "ПЕТРОВСКИЙ КОЛЛЕДЖ"         0       0       3       0(0)

В этой группе победила команда с наиболее ровным составом из всех участников турнира, без суперзвёзд, типа юнитимовского Копылова, гарантирующих два микроочка в любом матче, но и без слабых игроков.  То ли поэтому, а то ли благодаря азарту, с которым сражалась вся четвёрка во всех матчах, именно за ПГЦАУ болели больше всех на турнире. И команда сотворила-таки чудо, но об этом чуть позже.
Борьбы за второе место по большому счету не получилось: Галунов вместе с "легионерами" Перхуровым и Евдокимовым без особых хлопот разобрались со своими оппонентами из "Петерстара", гарантировав "Спорт Уик-энду" выход в плэй-офф.
В составе "Петерстара" следует выделить Шилкина, довольно неожиданно победившего Фёдорова из ПГЦАУ.
Девушки-дебютантки из "Петровского колледжа" были страшно довольны уже тем, что забросили на четверых три шайбы. Однако, шутки - в сторону, "ПК" - это  единственная команда, целиком состоящая из женщин. Выходит, что "Петровский колледж" - чемпион Санкт-Петербурга среди женщин.

        Группа 4

      "Эльдорадио" - "Теллур-М" - 4:4(10-10): Леушин-Мазур-4:1; Болдина-Семёнов-1:4; Меньшов-Фоменко(33)-4:1;  Истомин-Прохоров-1:4.

      "ЮниТим Компьютерс" - "Монреаль Канадиенс" - 5:3(7-3): Башкатов(18)-ЧерновА.(51)-3:0;  Савинов(56)-ЧерновИ.(55)-0:1;  Лосев(26)-Галченко-1:1;  Копылов(3)-Филатов-3:1.

      "Монреаль Канадиенс" - "Эльдорадио" - 6:2(12-5):  ЧерновА.(51)-Леушин-3:1; Филатов-Меньшов-2:2; Галченко-Истомин-1:1;  ЧерновИ.(55)-Болдина-6:1.

      "ЮниТим Компьютерс" - "Теллур-М" - 6:2(12-3): Копылов(3)-Семёнов-3:1; Башкатов(18)-Фоменко(33)-0:1; Лосев(26)-Прохоров-2:0;  Савинов(56)-Мазур-7:1.

      "ЮниТим Компьютерс" - "Эльдорадио" - 6:2(10-5): Башкатов(18)-Меньшов-2:0; Лосев(26)-Леушин-1:2; Копылов(3)-Болдина-4:1; Савинов(56)-Истомин-3:2.

      "Монреаль Канадиенс" - "Теллур-М" - 8:0(18-4): ЧерновИ.(55)-Прохоров-5:2; ЧерновА.(51)-Семёнов-2:0; Галченко-Фоменко(33)-5:1; Филатов-Мазур-6:1.

      Итоговая таблица.                      в       н       п       о(м/о)

1 "ЮНИТИМ КОМПЬЮТЕРС"     3       0       0       6(17)
2 "МОНРЕАЛЬ КАНАДИЕНС"     2       0       1       4(17)
3 "ЭЛЬДОРАДИО"                          0       1       2       1(8)
4 "ТЕЛЛУР-М"                                 0       1       2       1(6)

Первое место UK - не сюрприз, а вот отсутствия борьбы за вторую путёвку в четвертьфинал не ожидал никто. Тем более с учётом довольно ровного состава всех трёх команд, с одной стороны, и наличия лидеров именно в составах неудачников - Меньшова у "Эльдорадио" и Фоменко у "Теллура", с другой стороны.
Только особым командным духом можно объяснить столь уверенную игру "монреальцев" в групповом турнире. А результат матча Галченко-Фоменко нельзя объяснить ничем.

      Плэй-офф

В 1/4 финала команды, занявшие на предварительном этапе в своих группах первые места, составили пары (по жребию) занявшим вторые места. Соперники по 1/2 финала определялись также по жребию.
В случае полного равенства (по микроочкам и по шайбам) был бы назначен дополнительный овертайм до "золотого гола" между двумя игроками соперничающих команд, набравшими наибольшее количество микроочков во всех своих поединках (предварительного раунда и плэй-офф).

      1/4 финала

"Колибри" - "Армейцы с Невы" - 7:1(14-4):
Дегалевич(19) - Томашполь(15) - 5:2(0:2)
Медведев(5) - Ожиганов - 6:1(4:0)
Наровлянский(13) - Гришин(4) - 3:1(0:1)
Ходак - Бахарев(31) - 0:0

Жребий вновь был немилостив к обескровленным армейцам. Однако победа далась "Колибри" не легко. После первых таймов назревала сенсация, особенно удивил Томашполь. Казалось, он и в командном турнире, как и месяц назад в личном, сотворит чудо. Но чуда не произошло, второй тайм всё расставил по своим местам. Ходак довёл свою сухую серию до 4-х игр подряд, повторив рекорд ФНХ, установленный Минченко 30 августа нынешнего года на турнире в редакции "Спорт Уик-энда".

"Спорт Уик-энд" - "ФЭУП-92" -6:2(17-6):
Перхуров(28) - Буянов(27) - 3:0(2:0)
Богер - Городницкий(10) - 3:4(0:4)
Галунов(9) - Плесовский - 7:0(3:0)
Евдокимов(12) - Зубенин(21) - 4:2(3:2)

ПГЦАУ - "Петербург-Экспресс" - 8:0(21-4):   
Арутюнян(53) - ЕрмаковС.(23) - 3:1(2:1)
Голубков(25) - Гвоздев - 6:2(4:1)
Фёдоров(16) - Калинкин - 8:1(6:0)
Журавлёв(20) - Антонов - 4:0(2:0)

Покончим с драмой о команде "Ленптицепрома" последней плохой для неё новостью: команды, обыгравшие "ЛПП" в группе, в четвертьфинале уступили практически без борьбы.

"ЮниТим Компьютерс" - "Монреаль Канадиенс" - 8:0(14-5):
Лосев(26) - ЧерновИ.(55) - 4:0(1:0)
Савинов(56) - ЧерновА.(51) - 5:3(4:2)
Башкатов(18) - Галченко - 2:1(1:1)
Копылов(3) - Филатов - 3:1(2:1)

Жребий свёл и эти команды второй раз. Более опытные юнитимовцы, хорошо зная своего соперника по группе, в плэй-офф ему шансов не оставили.

1/2 финала

"Колибри" - "Спорт Уик-Энд" - 6:2(9-6):    
Дегалевич(19) - Евдокимов(12) - 3:2(3:1)
Медведев(5) - Богер - 2:0(0:0)
Наровлянский(13) - Перхуров(28) - 4:1(2:0)
Ходак - Галунов(9) - 0:3(0:1)

Игроки "Колибри" - настоящие пираньи для армейцев, за кого бы те ни выступали. Но интрига была! За минуту до конца своей игры Медведев всё ещё не открыл счёт. Забей тогда шайбу Богер, и матч мог бы перейти в овертайм.

ПГЦАУ - "ЮниТим  Компьютерс" - 5:3(6-6):
Фёдоров(16) - Савинов (56) - 1:1(1:0)
Арутюнян(53) - Башкатов(18) - 2:1(1:1)
Журавлёв(20) - Копылов(3) - 1:3(0:1)
Голубков(25) - Лосев(26) - 2:1(0:1)

Выход в финал ПГЦАУ - главная сенсация претендентского чемпионата. В критический момент "Антикризисное Управление" (так расшифровываются две последние буквы аббревиатуры) взял на себя игрок с самым низким рейтингом в команде - Арутюнян. Его победа представлялась мало реальной, но во втором тайме Башкатов дрогнул, вслед за ним под давлением Голубкова ошибся Лосев, и "компьютеры зависли"!!!

Матч за 3 - 4 места

"ЮниТим Компьютерс" - "Спорт Уик-Энд" - 4:4(13-9):  
Савинов(56) - Галунов(9) - 2:4(1:2)
Копылов(3) - Перхуров(28) - 5:2(3:1)
Башкатов(18) - Богер - 1:2(1:1)
Лосев(26) - Евдокимов(12) - 5:1(4:0)

"Бронзу" юнитимовцам принесла сенсационная победа Лосева над Евдокимовым, да ещё с разгромным счётом.

ФИНАЛ

"Колибри" - ПГЦАУ - 5:3(9-6):
Ходак - Фёдоров(16) - 2:2(1:2)
Наровлянский(13) - Журавлёв(20) - 5:2(3:1)
Дегалевич(19) - Арутюнян(53) - 1:0(1:0)
Медведев(5) - Голубков(25) -1:2(0:1)

Путёвка в Суперкубок далась "Колибри" довольно нелегко. Думается, этот матч немного успокоил их будущих соперников: чувствовалось, что Наровлянский, Дегалевич и Медведев находятся не в лучшей своей форме.  Лишь Ходак продолжал пугать своей непроходимой защитой и чудовищной силы бросками справа (в основном мимо цели).
Что касается ПГЦАУ, то хвалить их надо всех, в том числе и за проигранный финал. Может быть, чуть-чуть недотянул до своего уровня Фёдоров, зато Арутюнян сыграл снова выше всяких похвал. Про Голубкова и говорить нечего, у Медведева почти и шансов-то на ничью не было. Журавлёв бился, как мог, но класс Наровлянского пока ещё выше.

 

СУПЕРКУБОК Санкт-Петербурга:

"КОНСЕРВАТОРИЯ" - "КОЛИБРИ"

Есть мнение, что этим матчем лишь положено начало долгого соперничества "двух КО" за звание сильнейшей команды города (а может быть страны?). Если так, то начало многообещающее. И довольно неожиданное. Победа музыкантов вроде бы не противоречит городской личной табели о рангах. Но, во-первых, известно, что места в ней Наровлянского и Дегалевича значительно занижены из-за ничтожного количества турниров, в которых они участвовали. Во-вторых же, и это самое удивительное, победила команда, в составе которой половину участников составили представительницы слабого пола. Вспомните ещё хоть один случай, чтобы в мужских соревнованиях первенствовала этакая команда-микст. Есть и ещё одна неожиданность. Со знаком + для "Колибри": суперигра Ходака, безусловно, главного открытия этого дня. И это даёт "Колибри" большие шансы на реванш уже в ближайшем будущем.   

1-ый тур

Минченко   Дегалевич    7:0(5:0)
Шишкин     Наровлянский    8:2(4:0)
Москвина   Медведев   3:1(2:1)
Исаева   Ходак  0:0

Уже в первых матчах "Консерватория" продемонстрировала свою силу. Удивили все три её победы. Две первые - своей безысходностью для соперников, и Минченко, и Шишкин буквально раздавили оппонентов. Победа Москвиной удивила самим фактом: Медведев представлялся посильнее. Кошмарный матч с Шишкиным стал единственным в Суперкубке, в котором Наровлянскому удалось забить.

2-ой тур

Минченко   Ходак  7:1(5:0)
Шишкин   Дегалевич   4:4(3:0)
Москвина   Наровлянский   1:0(1:0)
Исаева   Медведев   2:3(1:1)

Все пропущенные шайбы Ходака в Суперкубке уложились в диапазон полутора минут. Вообще, Минченко в Суперкубке пропускал только от Ходака, а Ходак - только от Минченко. Вот только количество шайб оказалось немного разным…Ведя, поначалу, 3:0, Шишкин с трудом отыгрался за 25 секунд до конца.

3-й тур

Минченко   Медведев  1:0(1:0)
Шишкин   Ходак  0:0
Исаева   Наровлянский   0:0
Москвина   Дегалевич   4:8(1:4)

В трёх матчах - одна единственная заброшенная шайба!!! Вновь блеснули игрой в защите Ходак и Исаева, вновь потерпел фиаско Наровлянский. Минченко-Медведев: 305-я встреча самых принципиальных соперников ФНХ.  Единственная шайба в этой игре окончательно похоронила надежды "Колибри": в последнем туре "Консерватория" могла даже проиграть все 4 игры с общей разницей в 15 шайб. Наконец-то продемонстрировал свой потенциал Дегалевич.

4-й тур

Минченко   Наровлянский  5:0(2:0)
Шишкин   Медведев  2:3(1:2)
Исаева   Дегалевич   2:3(2:0)
Москвина   Ходак   0:4(0:2)

Даже проведя свою лучшую игру в Суперкубке, Наровлянский не имел ни одного шанса в игре с соперником, который, похоже, оказался в этот день намного сильнее всех. Дегалевич, пропустив 1-ю шайбу уже на 2-й секунде, забросил решающую на последней секунде игры.Но это уже не могло повлиять на окончательный результат, как и сенсационный разгром Ходаком Москвиной.

Итоговая таблица Суперкубка Санкт-Петербурга

                                             и       в       н       п       шайбы   м/о     %

1 "КОНСЕРВАТОРИЯ"     16      7       4       5       46-29   18      56

Минченко                             4       4       0       0       20-1    8       100
Шишкин                               4       1       2       1       14-9    4       50
Москвина                             4       2       0       2       8-13    4       50
Исаева                                   4       0       2       2       4-6     2       25

2 "КОЛИБРИ"                     16      5       4       7       29-46   14      44

Дегалевич                             4       2       1       1       15-17   5       63
Медведев                              4       2       0       2       7-8     4       50
Ходак                                    4       1       2       1       5-7     4       50
Наровлянский                      4       0       1       3       2-14    1       13