12-13 марта в российской столице прошёл этап Мировой лиги по настольному хоккею – «Москоу оупен 2016». Турнир собрал 146 участников из 8 стран. Сюрпризов было немало. Тройку призёров не смог бы предсказать даже сам Нострадамус. Победителем турнира стал москвич Вениамин Герасимов. Второе место у латыша Алиса Силиса. «Бронза» досталась юному питерскому игроку Никите Жолобову!Март. Москва.
Все уважающие себя настольные хоккеисты устремляются в столицу на традиционный «Москоу оупен». Нынешнее название турнир получил в 2013 году, а с 2001 года проводился под привычным для русского уха именем «Кубок Москвы».
География участников соревнований росла с каждым годом. Сарафанное радио множило ряды гостей из дальнего зарубежья. Главный организатор Кубка Москвы Михаил Марголис умел завлечь заграничных звёзд на праздник настольного хоккея. Новые места проведения, звёздные гости на церемониях открытия, многотысячные призовые, банкеты в ресторане «Бобби Дазлер». Как умелый промоутер, Марголис раскрутил бренд «Кубка Москвы», который затмил даже такой неофициальный чемпионат мира, как «Шведиш Мастерс».
Со временем Марголис отошёл от дел, и «знамя подхватил» Алексей Титов, слегка подкорректировав название на европейский манер – «Moscow open». Только вот иностранных гостей с каждым годом стало становиться всё меньше и меньше. Допустим, что некоторые представители европейских держав просто наездились в российскую столицу, и выезд в Москву стал не столь привлекателен с туристической точки зрения. Но ведь настольно-хоккейное общество, как и человечество в целом, имеет тенденцию обновляться. Кто-то уходит навсегда, кто-то приходит ему на смену. Ведь продолжают же проводиться чемпионаты Швеции, Финляндии, Чехии, собирая по 50-60 игроков. Неужели хотя бы по 5-10 представителей не наберётся на выезд на этап Мировой лиги?
Может быть, ответ кроется в политике? И тут не только негативное отношение в последние годы стран Европы к России. Но и сам Евросоюз уже не выглядит таким единым, и привлекательным, куда раньше все стремились.
Здесь уже, пожалуй, вступают законы физики про притяжение и отталкивание. Наверное, сейчас мир переживает период отталкивания.
Закончим философствовать, и вернёмся к спортивной составляющей «Москоу оупен 2016».
Началось с того, что был предложен неожиданный регламент. Это явилось вынужденной мерой организаторов, дабы справиться с задачей размещения в небольшом спортивном зале большого числа участников. Одновременно выйти на старт в спортивном комплексе на проспекте Мира 146 участников никак не могли. Поэтому была предложена ступенчатая форма отбора.
Вот так. Система, которая давно уже напрашивалась для проведения крупных российских турниров, воплотилась в жизнь на этапе Мировой лиги. Главный её принцип – дать возможность соревноваться между собой игрокам примерно равного уровня.
За годы своего существования настольный хоккей, пусть и неофициально, превратился в настоящий вид спорта, где есть профессионалы и новички. Разница в классе огромная. Мастер легко расправится с дебютантом, даже если у него уберут половину команды, включая вратаря. А уж при игре в равных составах счёт будет переваливать за десяток заброшенных шайб. Большой пользы от таких неравных поединков не получит ни мастер, ни новичок.
Главный организатор турнира Алексей Титов предложил формулу турнира, где сильные игроки выходили на дистанцию постепенно. Сначала на старт вышли игроки, имеющие рейтинг ниже 73 места, затем добавились 41-72 места, потом 9-40. И наконец, первая восьмёрка турнира включилась в борьбу с финальных групп.
Те, кто не проходил в следующую стадию, завершали распределение мест в играх по лигам.
Всё логично. Но, как обычно, найдутся и недовольные предложенной системой. Мол, и с мастерами не получили возможность сыграть, и количество проведённых матчей у всех очень разное. Некоторые мастера, не сумевшие подтвердить свой высокий статус, ограничились 15 матчами. И наоборот, кто из пока неизвестных игроков сыграл удачно, за день отпахал у стола более 60 матчей!
И что в итоге? Из числа тех, кто стартовал с самого утра, в финальные группы никто не пробился, а в 1-й лиге играли только двое опытных игроков, у которых нынешний невысокий рейтинг не соответствует уровню игры. Михаил Михин и Алексей Короткий.
В таких условиях практически исключались проходные игры, и за очки надо было бороться в каждом матче.
К самым большим неожиданностям 1-го раунда стоит отнести провал опытного московского игрока Кирилла Васильева. Полтора месяца назад он сенсационно пробился в Высшую лигу Чемпионата России, а тут оказался в последней лиге, финишировав вторым.
Явно рассчитывали на большее сочинец Рюрик Гутиев и москвич Андрей Пономарёв. Но их пределом оказалась 5-я лига, где они получили свои утешительные призы. Но и за них ещё надо было побороться. Конкуренцию им готовы были составить: петербуржец Константин Мишуринских, волгоградцы Владимир Криволапов и Юрий Вербицкий, москвич Игорь Милорадов. Но 3-е место занял завсегдатай Кубков Москвы Михаил Симонов из Новокузнецка.
Питерские юниоры первую стадию преодолели уверенно.
В четвертьфинальных группах конкуренция ещё больше возросла. Добавились такие звёзды, как Александр Косырев из Москвы, Игорь и Мария Савельевы из Таллинна, Дмитрий Сапожников из Саратова. Но и здесь воспитанники питерских секций не дрогнули, шагнув дальше. Олег Саламатов и Данила Мушников заняли в группе D 3-е и 4-е места, оставив за бортом чемпионку мира 2013 года Марию Милорадову, Кирилла Руднева. С 5-го места в группе С выскочил эмоциональный Руслан Камалов. Одного очка не хватило Артёму Блинову, которое он потерял в заключительном туре, играя с белорусом Евгением Папакулем. В случае победы Артём набирал бы 16 очков, столько же сколько ещё четверо игроков. Пришлось бы смотреть мини-турнир. А там вся пятёрка дружно одержала по 2 победы при двух поражениях! По разнице шайб пятым лишним оказался бы питерский ветеран Александр Данилов, по 6 шайб пропустивший от Блинова и Можаева. Ире Воробьёвой в группе В не повезло в играх с земляками из команды «Бугор». Артём Будаев и Алексей Горин отняли по 2 очка. Ещё один представитель «Бугра» - Илья Пономарёв – играл в группе С, и остановился в одном очке от заветной восьмёрки.
Неудачников этой стадии ждали 3-я и 4-я лиги.
В 4-й в призёры выбился самарец из Петербурга Константин Гареев. Даня Перов стал 4-м.
Выиграл турнир 4-й лиги москвич Максим Столпасов, который вернулся в нахок после полуторагодичного перерыва.
На 8 лет растянулась разлука с настольным хоккеем у Станислава Купцова. Своё возвращение Станислав ознаменовал 11-м местом в 4-й лиге и статьями в газете «Метро»:
http://www.metronews.ru/novosti/reportjor-metro-dostal-hokkej-s-polki/Tpopcn---R0tJtLMqM14w/http://www.metronews.ru/novosti/moskvich-gerasimov-oderzhal-pobedu-na-krupnejshem-turnire-po-nastol-nomu-hokkeju/Tpopcn---FF9RULgq5gU/http://www.metronews.ru/novosti/chempion-mira-po-nastol-nomu-hokkeju-borisov-rasskazal-chem-ego-uvljok-vid-sporta/Tpopcn---8t3MhGMA11KI/Удачным стоит признать прорыв в 4-ю лигу дебютанта Григория Сондарёва. Но на игры в лиге либо сил, либо времени уже не осталось.
В 3-й лиге при собрании крепких игроков высокие места заняли два питерских Артёма: Блинов и Будаев (5-е и 6-е места). Ира Воробьёва стала 8-й.
Призёрами 3-й лиги стали: 1. Дима Набасов из Курска, 2-е и 3-е место досталось москвичам: Алексею Баранову и Марии Милорадовой.
Из полуфинальных групп отбор был уже жёстче. Не 8, а только по 6 лучших выходили в финальные группы. Питерские юниоры, не выдержав конкуренции, оккупировали последние места. А вот Никите Павлову не хватило пары очков для прохождения дальше. Не пошла игра у Павла Городницкого, Дмитрия Малыгина, Мити Афонина, Кирилла Сторчака. Явно они должны были сыграть лучше. После провалов не все нашли в себе желание играть в 1-й и 2-й лигах. «Северное Сияние» отправилось отдыхать перед командными баталиями дня следующего. И в целом их план сработал – бронзу российского чемпионата они потом завоевали. Но об этом в следующем материале.
Если для именитых игроков игры во 2-й лиге превращаются в обременительное действо, то игроки, которые ещё только подбираются к вершинам, получают возможность сразиться с сильными соперниками. Молодцом додержались до конца Данила Мушников и Олег Саламатов. В итоге они заняли 57-е и 58-е места, будучи сеянными 69-м и 70-м. Что даст им хороший прирост в мировой рейтинг. Да и Руслан Камалов с 91-го прыгнул на 70-е. Удачное выступление придало им свежести для покорения новых вершин на командном ЧР. Но об этом, как было обещано – позже.
Тройку призёров 2-й лиги составили: 1. Максим Старков (Курск). 2. Сергей Саммаль (Тула), 3. Дмитрий Малыгин (Санкт-Петербург).
Большинство игроков 1-й лиги вполне органично смотрелись бы в Высшей лиге ОЧР. Герои минувших дней – Михаил Михин и Дмитрий Сапожников – на приличных 4-м и 5-м местах.
В призёрах: 1. Митя Афонин (Санкт-Петербург), 2. Александр Косырев (Москва), 3. Григорий Дубинин (Тула).
Главная цель для большинства мастеров – выход в плэй-офф.
Первые два места в обеих группах занимают питерские дуэты. В группе А – Максим Борисов и Андрей Воскобойников. В группе В – Никита Жолобов и Михаил Шашков. А вот это уже неожиданность, ведь в этой группе у них в конкурентах были главные звёзды мирового уровня – Атис Силис и Эдгарс Цайцс из Латвии.
Конечно, главная борьба для них начинается с плэй-офф, но ведь получить сильней соперников никто не рвётся.
Эдгарс Цайцс получил Алексея Захарова, и в овер-тайме 7-го матча сошёл с дистанции, не попав даже в восьмёрку.
Пара Дмитрий Белавин – Никита Жолобов. Учитель против ученика. Дмитрий Вячеславович вложил в Никиту все свои знания, свой опыт. Юниор добавил физических сил и координации движений, присущих молодости. Белавин может расстроиться из-за поражения, но может и гордиться своим творением. Жолобов полетел к звёздам.
Юный украинский игрок Дмитрий Литвинюк не так давно стремительно ворвался в настольный хоккей, и продолжает творить чудеса. С сеткой ему, конечно, не повезло – сразу попасть на Максима Борисова. Чемпион мира уложился в 4 партии.
Самой ровной парой можно считать дуэт Арсения Столярова и Олега Ортинова. Арсений заметно прибавил в технике в последнее время, но у Олега всегда был хороший психологический настрой. Он и помог петербуржцу пройти в четвертьфинал.
Михаил Шашков, ударно пройдя полуфинальную группу, в серии с Иваном Захаровым ничего не показал.
Алексей Титов подтвердил статус лучшего ветерана турнира, но пройти Воскобойникова не смог.
Четвертьфинал щедро одарил зрителей сенсациями. Глаза разбегались при выборе пары. Тут вам и Герасимов с Воскобойниковым устроили психическую атаку. И Никита Жолобов, невзирая на былые заслуги, убирал с дороги Алексея Захарова. И суперпротивостояние Борисов – Силис. Серия, достойная финала. Хотя, казалось, что Максим снова уверенно пройдёт своего обидчика 2013 года. Но не тут-то было. Латыш откуда-то зарядился такой энергией, что снёс соперника со стола. 4:1!
Четвёртым полуфиналистом стал Иван Захаров, прошедший Ортинова.
Полуфиналы закончились быстро. И Иван Захаров ничего не смог поделать с поймавшим кураж Силисом. И Жолобову Герасимов пока оказался не по зубам.
Но Никита вовсе не собирался довольствоваться попаданием в полуфинал. Он ещё и второго Захарова «завалил» в серии за 3-е место! Феноменальный результат для 13-летнего юниора с берегов Невы. Никита просто коллекционирует призы в этом сезоне. К званию чемпиона мира в категории до 13 лет добавились главные награды Северо-Запада. На подходе титул чемпиона Санкт-Петербурга. И вот – 3-е место Москоу оупен. Впереди – юниорский Чемпионат Европы. Ждём золото.
Победителем же Москоу оупен стал Вениамин Герасимов! Казалось, что Силис, выбив Борисова, досрочно обеспечил себе главный приз. Но не тут-то было. Оказалось, что он расчистил дорогу Герасимову. Вениамин всухую разделался с латышским гостем, вписав своё имя в золотую историю Кубка Москвы. С победой, Вениамин!
А Алексею Титову, который в непростые времена находит возможность для поддержания традиций, продлевая жизнь Кубка Москвы – Москоу оупен, большое спасибо!
Статистика
http://www.board-hockey.ru/moscow-open/2016/en/results.html Фоторепортаж №1
http://www.stigahockey.spb.ru/photo/?album=388 Фоторепортаж №2
http://www.stigahockey.spb.ru/photo/?album=389
