Гостиная |
Сегодня 19.04.2024, 23:06 | № 2529  24.09.2009, 09:51 Окунев Александр | Поскольку Дима и я относимся к активным участникам гостевой, то и высказываем свое личное мнение.
Глубоко ошибочное представление, что ФНХ СЗ переживает по поводу ухода Андрея. Но есть очень сильное ощущение несправедливости, что не ты, Виталий, стал Президентом.
Как думаешь, почему я с Леной стал немного тебе помогать в прошлом году? Почему раньше этого не произошло? А потому, что именно в прошлом году произошел качественный скачок на новый уровень ЧСПб. Именно ты принял решение изменить ЧСПб, а уже потом подключились Антон Киселев в составлении регламента, и я с Леной в сопровождении турнира (на самом деле это малая помощь). Это был, действительно переход на другой уровень для ЧСПб. И мы очень хорошо помним то время, когда тебя критиковали со всех сторон. А ты, когда-то не выдерживал и огрызался, но в общем не обращал внимания (или делал вид, что не обращаешь) и пахал на благо НХ. И когда ты сам (предполагаю, не без помощи Марка :)) вывел ЧСПб на новый уровень, то на следующий сезон ты перестал быть президентом. И ты предыдущий сезон называешь топтаться на месте? Вот, она скромность! :)).
И в целом хорошо, что в Питере появилась такая мощная команда. Ну, пусть бы Андрей был бы твоим помощником. А Президентом назначили тебя. Все работают, а ты все время посвящаешь НХ. Это было бы и практично, и справедливо сделать тебя главным.
Тебе это больше не нужно? Что ж. С моей стороны больше не будет попыток "низложения" Андрея :). Тебе - огромная благодарность за проделанную работу в НХ в качестве Президента ФНХ СПб, без которой не было бы того, что мы имеем сейчас. Искренне желаю успехов новой федерации в достижении амбициозных планов. В конечном счете, от этого выиграют все игроки.
|
| № 2528 24.09.2009, 08:26 Скоробогатов Виталий | Вчера вечером в моём доме выключили свет, поэтому окончание отчёта по ЧСПб смог выложить только сегодня утром.
Дмитрий и Александр, Белавин и Окунев. Мне кажется, этап ЧСЗ вы провели вполне прилично и без Андрея. Тем более, что и раньше, с ваших слов, не он был главной движущей силой. Что ж вы так до сих пор переживаете по поводу его ухода? Да и куда он ушёл? Он также занимается развитием настольного хоккея в нашем городе. Только сейчас у него появились новые возможности, стимулы роста как организатора. А у меня, как Дмитрий правильно заметил: "чувствуется какая-то усталость, даже некоторая агрессия что ли". Просто мне кажется, что мы стали топтаться на месте. Нужны новые идеи и новые исполнители. Вероятно, я упёрся в свой предел. А то, что новые организаторы гремят фанфарами, так это у них кровь бурлит:) Надеюсь, что из этого что-то получится.
|
| № 2527 24.09.2009, 06:25 Окунев Александр | Кириллу: Если ты внимательно прочитаешь мое сообщение, то увидишь, что я не говорю о правильности или не правильности избрания Андрея президентом. Речь идет всего лишь о легитимности его избрания. Это сейчас. Наиболее вероятно, что в дальнейшем, в процессе вашей успешной деятельности, Андрей будет полностью олицетворяться нх сообществом как основной организатор, а деяния Виталия уйдут в Историю :(. Ничего страшного, это жизнь, смена поколений и т.д.
|
| № 2526 24.09.2009, 01:06 Кирилл Сторчак | Самое интересное, что чем больше я вас читаю, господа с северо-запада, тем более я убеждаюсь в правильности того, что мы Андрея избрали Президентом. По крайней мере хотя бы потому, что держите нас всегда в рабочем тонусе, не давая расслабиться :) Хотя Андрея мы избрали ещё по массе других причин, которые абсолютно все здравомыслящие люди видят без очков.
Спокойной ночи, господа, желаю вам юго-восточного ветра посильнее - надеюсь, ваши паруса выдержат его напор :)
|
| № 2525 24.09.2009, 00:42 Окунев Александр | Ну, ДВ, высказался :).
Я скажу почти тоже самое, но другими словами.
Весь вопрос - в признании Андрея Воскобойникова президентом ФНХ СПб остальными игроками. На 100 процентов уверен - проведи сейчас голосование среди "более 30-ти ведущих" игроков СПб и первое место занял бы Виталий Скоробогатов. Причем по праву. Хотя лично я проголосовал бы сначала за Марка :). Но так как тот в случае победы взял бы самоотвод :), то потом с не меньшим удовольствием я отдал бы свой голос Виталию :). Но каким-то образом был выбран Андрей. Такова карма Виталия. Это я о том, что Виталий проводит уйму времени в тренировках с детьми, но слава по воспитанию одаренных игроков, потом достается другим :(.
Возвращаясь к президенству, возьмем Алексея Титова, нынешнего президента РФНХ. Его, вообще, никто не выбирал :). Но проведи голосование - выбрали бы его.
Но, мы, нахоккеры, можем здесь на что-то повлиять? Думаю нет, раз Виталия такой расклад устроил. Отсюда и выглядит, в принципе, безобидная статья Антона Легкова как преувеличенное выпячивание достоинств новых руководителей.
Почитайте статьи о прошлом (новом) сезоне Виталия Скоробогатова, увидите две большие разницы.
Поэтому мое пожелание новым руководителям: делайте спокойно свою работу, без фанфар. И если все правильно - признание придет.
|
| № 2524 23.09.2009, 22:22 Титов | В предыдущем сообщении пропало окончание фразы:
23 сентября 2009 года новый сайт РФНХ России начал свою работу. Отныне, вся официальная информация, статистика, регистрация на предстоящие турниры и трансляции On-line будут проходить по Интернет-адресу:
www.board-hockey.ru
|
| № 2523 23.09.2009, 22:20 Титов | НОВЫЙ САЙТ РФНХ - WWW.BOARD-HOCKEY.RU
В связи с нестабильной работой сайта www.boardhockey.ru, а также острой необходимостью в информационном ресурсе, позволяющем осуществлять регистрацию на предстоящие турниры, новое руководство Федерации приняло решение форсировать создание нового официального сайта РФНХ по адресу www.board-hockey.ru. На данный момент в обновленной версии привычного сайта сохранены основные цвета и элементы авторского дизайна Антона Гладкобородова, а также на новый домен почти полностью перенесена статистика турниров и весь контент, по договоренности с автором-разработчиком первого официального сайта РФНХ.
23 сентября 2009 года новый сайт РФНХ России начал свою работу. Отныне, вся официальная информация, статистика, регистрация на предстоящие турниры и трансляции On-line будут проходить по Интернет-адресу:
|
| № 2522 23.09.2009, 22:00 Скоробогатов Виталий | Я смотрю и посещаемость нашего сайта за последние пару дней выросла вдвое! Тем, кому есть что сказать на этой Гостевой, пароль: stiga
|
| № 2521 23.09.2009, 18:56 Кирилл Сторчак | Марк, но до чего ж приятно, что люди тратят массу времени, чтобы писать "простыни" на тему нашей деятельности - значит, не зря работаем! :)
|
| № 2520 23.09.2009, 17:49 Марк | DV:
Дима, трудно спорить с тем, что ты написал. Действительно, внешне мало что изменилось. Наши новые "навороты" могут показаться несущественными. А как ты хотел? Играть на основной площадке Ледового, призовой фонд 10 000долл., статью на первой полосе СЭ и всё это без взносов? К подобному стремимся, как Зенит к трем Кубкам:)) и надеемся, что это не станет фантастикой через пару-тройку лет. Ну а если не 4 человека, как сейчас, будут этим заниматься, а 15-20 станут мыслить и действовать в том же направлении, то дело пойдет гораздо быстрее.
А пока то, что происходит, можно назвать началом перехода на новый уровень. Пока мы в нижней части этого уровня, но обязательно поднимемся. И перейдем еще на одну ступень вверх.
Когда едешь на машине и переключаешься с первой передачи на вторую, ты же не сразу начинаешь ехать заметно быстрее. Примерно так и здесь.
По регистрации федерации нам действительно дали отказ, указав на ряд технических недочётов. Зато теперь, когда мы их поправим, оснований для отказа уже не будет.
|
| № 2519 23.09.2009, 16:21 Маша | Виталию и Алексею: спасибо за поздравления!
|
| № 2518 23.09.2009, 15:22 DV | Ну никак не дождаться выхода полной версии отчёта о первом этапе. Виталий за много лет приучил всех к своим статьям о прошедших турнирах. Это уже как десерт, как обязательный «компот» в обед. В этот раз мой интерес к отчёту был несколько подогрет самим же Виталием. Очень было любопытно, нашёл ли Виталий ответ на свой же недавно заданный вопрос. Подождём. Хотя, чувствуется у Виталия какая-то усталость, даже некоторая агрессия что ли. Может и отчёт не допишет:)Ну да всё у него будет хорошо:)
А пока несколько моих мыслей о событиях первого этапа ЧСПб.
.
Что касается игры, то для каких-то оценок или просто для удовольствия посмотрел только финал и серию Чернов – Маслобоев. Любопытная классика, ещё с тех времён, когда и я лишь понаслышке знал, что есть такие монстровые дерби в нашем питерском НХ как Титов-Мартынов и Чернов-Маслобоев. Но первая пара сегодня уже в истории, а за парой действующих мэтров понаблюдать всегда интересно. Хоть серия по счетам в матчах казалась упорной, но результат закономерный. Игорь был просто медленнее, практически не выигрывал ни спорных шайб, ни подборов. Параллельно, рядышком играл Киселёв с Городницким. Кое-что удалось подсмотреть и в их серии. Паша правильно делал, что снимал всё это на видео:)
Финал Воскобойников-Киселёв был достаточно ожидаем, но очень не скоро. Не хотелось ждать почти час «домашних» без интриги полуфиналов. Однако решил рискнуть и послушаться совета остаться и дождаться. Не прогадал. Стоящий был совет, как оказалось от знающего человека. Я как-то об одной из серий этих финалистов писал: «кто не видел финала Киселёва, тот много потерял». Знаете, если можно получать от настольного хоккея ощущение удивлённого восхищения и эстетического удовольствия, то я сполна всё это получил и ощутил. Особенно обостряются эти чувства, когда понимаешь, что играют сейчас мастера высочайшего класса, а игра эта официальная, и на кону стоит принцип и значимость собственных целей и устремлений; когда видишь, что даже в связи с важностью матча в игре не применяются тактические «грязненькие» ухищрения, а действуют истинные принципы чистой игры; когда на фоне этого мастерства один из игроков проявляет просто чудеса Игры и обыгрывает своего соперника именно Игрой, срывая по ходу матча аплодисменты. Игру некоторых игроков иногда сравнивают с игрой Титова. Как некий показатель, как эталонный уровень. Но надо признать, что Титов не делает и половины того (другая философия), что пытается применить и как применяет в игре Киселёв. Спасибо финалистам за доставленное наслаждение Игрой, за чувства и эмоции. А Антону – БРАВО! Тоже надеюсь, что видео не пропадёт.
.
Теперь про турнир и организаторов.
Тот же Цурюпы, тот же зал, те же столы, та же бадья с горячей и холодной питьевой водой, тот же «буфет», тот же и такой же туалет, компьютер, микрофон, те же 30 человек, тот же бегающий, переставляющий, перетаскивающий что-то, наводящий «последний марафет» Виталий, те же уже традиционные очень приличного качества хоккеи, те же несколько человек, «дожившие» вместе с организаторами до финала. В общем, тот же, уже традиционно приличный уровень организации ЧСПб. Что же добавилось того, с чем бы Виталий Скоробогатов, как главный организатор и руководитель настольного хоккея СПБ, не справился бы, без чего первый этап не состоялся бы? Что для некоторых вознесло первый этап на какой-то там уж совсем новый уровень?
Наверное это…
Разогревочный турнир? Да…, важность для ЧСПб этого события переоценить трудно. Алексею Титову надо взять на вооружение это ноу-хау и обязательно применить его на ОЧР, с обязательной фиксацией того, что это совершенно новый уровень проведения соревнований, и что «возможно» это стало исключительно благодаря «его» приходу в организацию турнира. Для этих целей можно использовать минитурнирчики до 5 шайб «по полтийничку» с ВВСом Рэбитом и др. Можно даже в мировой рейтинг послать.
Корректировка Регламента? Абсолютно обычное явление. Практически на любых соревнованиях регламенты претерпевают изменения. Большие или меньшие, в зависимости от различных условий и целей.
Видеосъёмка? Когда-то этим профессионально занимался Профессор. В прошлом году своё видео снимали Петров, Дмитриченко, ещё много кто. В этом году Паша Городницкий принёс камеру. И любой из них при желании мог это видео оформить и предоставить для всеобщего обозрения. И даже выложить его в интернете. Что, кстати, с успехом делается. И без всяких претензий и апломбов. Невелика проблема. Это вам не «7тв», не канал «Спорт», даже не канал «Сто» и даже не просто «Телекурьер».
Небольшие памятные призы (награды) участникам этапа? Но ведь это есть практически на любом соревновании. Даже на ДК. Да и, имея в составе таких спонсоровых «помощников», можно было не то что призики, но и взносы оставить хотя бы на прошлогоднем уровне. Но видать «помощники» небескорыстны.
А, может, на недосягаемую серьёзнейшую высоту вознесла ЧСПб именно этого сезона предварительная регистрация? Хорошо, что у умельцев и протеже комьютерных игр не хватило глупости и самодурства поставить проведение этапа и участие в нём в зависимость от этого бесполезного дела. Вот был бы вклад в развитие НХ. Но ещё не вечер:))
Что ещё? Наверное, интервью и статья в «сми». Дело хорошее, интересное и могло бы стать полезным. Пусть даже эти "сми" - собственный интернет-сайт одного из организаторов. Хоть это не "Советский спорт" и даже не "Спорт день за днём". Ну да ладно, пусть хоть так. Но из-за той формы, которую всё это обрело, становится просто неловко и неприятно. Про интервью всё сказал Чернов. Добавить нечего. А статья… это вообще вопиющее неуважение ко всему нашему питерскому нх-сообществу, просто плевок на то что у нас было и на тех, кто искренне и бескорыстно вкладывал в нх свою душу. Очень жаль Антон (ведь именно твоё имя поставлено в качестве автора), что ты не получил за это безобразие больших бабок. Если бы это было опубликовано по заказу на правах рекламы или хорошо оплачено, тогда бы ещё понять было можно. Но так...
.
В первых трёх частях этой статьи задаётся идеология и формируется представление и отношение к событию. И «ляпов» я в статье не нашёл, всё очень «грамотно».
Так вот первая часть говорит о том, что без «обновления федерации» старт сезона мог вообще не состятся. Что у Виталия Скоробогатова никогда не было никаких помощников, и что он в одиночку более был не в состоянии организовывать чемпионаты Санкт-Петербурга по настольному хоккею. Поэтому уже, наконец, к нему пришли «помощники» и был выбран (кем-то???) новый Президент, и цели у него: не то, что были никакие у старого руководства.
Второй абзац развивает и усиливает этот тезиз. Что нынешний уровень турнира гораздо более серьёзный, чем был прежде. Здесь и «новые игровые площадки, съёмка матчей, интервью с игроками, разогревочный турнир». Антон, ты действительно считаешь это каким-то заоблачным уровнем? Кого ты хотел обмануть? Вся статья построена на подтасовочном некорректном сравнении, выставляя несуществующие или незначительные «достижения» новых людей напоказ. Даже то что турнир «прошёл очень чётко - без лишних пауз и задержек», тоже выдающаяся заслуга именно «обновлённой Федерации Санкт-Петербурга». Антон, раньше этого не было?
Третий абзац подитоживает для читателей, кто у нас в городе единственный победитель, и в чьи теперь надёжные руки перешла «обновлённая федерация». Приличия и справедливости ради, последняя строчка здесь явно лишняя. Но она необходима в конве идеологической наполненности и цели этой статьи.
Антон, мне очень жаль и неловко за тебя, если ты действительно веришь, как Паша Шадрин, что это твоя лучшая работа. А если ты понял, о чём я, то выбирай в следующий раз себе «корректоров» более вниательно. Ведь ты этими статьями своё имя создаёшь.
.
Так что ещё раз отмечу, что на турнире всё было очень прилично как обычно.
.
PS: У Виталия в разные времена было много разных помощников. Но никто из них никогда даже не пытался назвать себя Президентом. Нынешние «помощники» пришли с условием, что Виталий сам у них будет помощником. «…документы на регистрацию только поданы, и в должность Андрей вступит по мере их оформления». В регистрации федерации дали «от ворот поворот». Почему ты представил общественности «человека слева от тебя», как Президента? Кто его назначил или выбрал? Ты с себя полномочия руководителя и Президента ФНХ СПб не складывал, не заявлял, что уходишь от забот по организации соревнований в нашем городе и даже не звал к себе новых руководителей. Виталий, что изменилось?
«Была у лисы избушка ледяная, а у зайца лубяная…», «…хочу быть владычицей морской, и чтоб была у меня рыбка на посылках…».
|
| № 2517 23.09.2009, 11:36 Скоробогатов Виталий | Я, как руководитель проекта «Детский Кубок Санкт-Петербурга по настольному хоккею, выношу дисквалификацию игроку Павлу Городницкому за систематическое нарушение порядка на турнирах по настольному хоккею, неуважительное и просто хамское отношение по отношению к другим игрокам. Срок дисквалификации на турнирах Детского Кубка до января 2010 года. Если юниор не переменит своё поведение, то буду настаивать на исключении его из всех турниров, проводимых под эгидой ФНХ СПб. Да и на турнирах в Москве очень не хотелось бы краснеть за поведение этого жителя Санкт-Петербурга.
|
| № 2516 22.09.2009, 22:50 Титов | Поздравляю с Днем Рождения чемпионку Мира Марию Ялбачеву!!! :))
Маша, успехов во всех начинаниях, побед в хоккее, и счастья в личной жизни! :)))
|
| № 2515 22.09.2009, 22:06 AC | Алексей, Антон согласился писать статьи абсолютно бесплатно. "Я не волшебник, я только учусь", вот и Антон еще только учится писать спортивные репортажи, не думаю, что стоит судить его так строго. Насколько я знаю ситуацию, Кирилл готов публиковать статьи абсолютно любых авторов, главное, чтобы написаны они были определённым стилем. Так что инициатива только приветствуется, Вы, например, не хотите написать свою точку зрения? Освещать турниры НХЛ? =)
|
| № 2514 22.09.2009, 18:17 Чернов Алексей | Согласен со многими, кто высказался по поводу прошедшего этапа, турнир удался. Причем именно хорошо то, что сохранилось лучшее, что наработал Скоробогатов, и на этот фундамент теперь добавляется новое, интересное. Хорошо, что приняли идею переносов результатов из квалификации, это добавило нерва в предварительный раунд. А игровые результаты Картофельникова, Дмитриченко и Легкова показали, что количество набранных очков в первом раунде ровным счетом ничего не значит, и за 9 матчей Вышки можно как и поправить свое положение, так и все растерять. В этом плане особенно разочаровал Дмитриченко. Так хорошо начал в квалификации, показывал именно грамотный и четкий хоккей, а в итоге даже не попал в плей-офф. На счет съемки видео – уже можно посмотреть? Было бы очень интересно. Единственным мАААленьким пятном на общем лучезарном фон (но такой ляп, который мог бы, по большому счету, перечеркнуть все усилия организаторов) стал очередной недосмотр организаторов а-ля Скоробогатов. Не написали в регламенте турнира сколько побед должно быть в сериях плей-офф на каждом этапе. Мелочь? Да, конечно, и не стоит обращать на такую ерунду внимание. Только вот Павел Городницкий и Антон Легков могли бы после первых выигранных матчей в сериях взять и отказаться играть дальше, сославшись на регламент, где ничего про игру «до 4-х побед» не указано. И тогда финал турнира был бы другой, а сам турнир сорван, но это конечно все мелочи, на которые не стоит обращать внимание, главное это ведь праздник хоккея, а регламенты-шрегламенты ерунда все это …
Да, кстати о Легкове. Надеюсь, что он эти свои экзерсисы сочиняет на добровольной основе, а не за деньги. Т.к. если эти шедевры еще и оплачиваются, то тому работодателю я готов предложить авторов, могущих написать и гораздо умелее, талантливее и менее ангажированнее. Антон Киселев совершенно верно заметил два огреха, которые просто вопиют о предвзятости и не информированности при изложении фактов, от себя еще могу добавить пару-тройку. Во-первых, коли взялся перечислять титулы Воскобойникова, то мог (с точки зрения пиара российского НХ) ограничиться только званием чемпиона мира, которого у Киселева конечно нет. Но если к этому добавляются и другие регалии, то почему тогда достижения других стыдливо опускаются? Киселев тоже выиграл кое-чего из того, чем можно гордиться. Во-вторых, вообще нонсенс, когда интервью после соревнования берут не у победителя, а у проигравшего! Смотрится крайне нелепо. Если уж не хватило профессионализма взять интервью у Киселева, то тогда интервью у Воскобойникова нужно было брать, как у нового президента, а не как у игрока, проигравшего в финале, как это следует из текста. В третьих, фраза про 30-ть ведущих игроков смотрится (в контексте вышеизложенного в статье) как то уж совсем комичной попыткой добавить турниру некой солидности, тогда бы уж написал «чуть менее 50-ти», было бы еще пафоснее. В целом, для статьи из шести абзацев пять ляпов многовато, не тянет даже на школьную стенгазету.
|
| № 2513 22.09.2009, 14:46 Киселёвъ | Андрей, согласен. Главное не количество а качество ))
|
| № 2512 22.09.2009, 14:07 AC | Антон, нет, конечно. Если я прихожу на турнир, я всегда играю на максимуме своих возможностей. Но объективно, я мало тренировался перед этим этапом. И шел на турнир с мыслью как раз проверить себя, понять меру своей готовности перед началом сезона. Но для меня ОЧР действительно является приоритетным турниром, но из этого совершенно не следует, что я буду "валять дурака" на этапах ЧСПб. Просто когда-то давно я мечтал стать чемпионом Детского Кубка и т.д., теперь есть другая более интересная цель - все остальные турниры воспринимаю как средство подготовить себя для реализации своих планов. Просто турниров очень много, выиграть всё =) почти нереально, поэтому и расставляю для себя приоритеты.
|
| № 2511 22.09.2009, 13:55 Киселёвъ | Андрею: не хотел тебя задеть.
В воскресенье ничего необычного не произошло - если посмотреть хронологию, я часто выигрывал первые этапы )). Зато проигрывал вторые. Поэтому очень жду видео, чтобы постараться не подтвердить статистику)).
Надеюсь, то, что ты опять считаешь ЧСПб "этапом подготовки" к ОЧР не помешает нам определить объективного чемпиона СПб?
|
| № 2510 22.09.2009, 13:42 AC | Антону Киселёву: согласен, что формулировка некорректная, но твоя фраза: "Последний этап для Андрея ничего не решал, он не пришёл" точно также выглядит вызывающей. Я вполне мог выиграть чемпионат и имел на это шансы, а не пришел из-за экзамена. В тот год был Чемпионат Европы, и я сделал выбор между участием и борьбой за золото в ЧСПб и досрочной сессией, игрой за сборную России!
У каждого своё виденье ситуации, а журналисты особенно склонны к обобщениям и преувеличениям. =) Ты уже доказал своей воскресной победой надо мной, что находишь в хорошей форме, и я, поверь, искренне поздравил тебя с победой. Ты был действительно лучше в этом финале.
|
| № 2509 22.09.2009, 13:21 Киселёвъ | Антону: в позапрошлый сезон, Андрей принимал участия в 4-х зачётных этапах. Единственную очную дуэль выиграл я. Последний этап для Андрея ничего не решал, он не пришёл. Поэтому разбирать предложение можно до слогов, но смысл именно тот. И основная претензия, как правильно отметил, Алексей, к слову ВСЕГДА.
Кириллу: опять же, если вернуться к точности формулировки, то фраза "готовил турниры один" абсолютно не правдива. И никаких маяков нет.
Высказаться, думаю, захочу только в конце всего сезона.
Что до интервью, то ко мне с предложением не подходили )))
|
| № 2508 22.09.2009, 12:57 Кирилл Сторчак | Антон, в добавление к Легковичу - по поводу пункта 1: Ошибки нет никакой. Маяком в понимании этого служит твоя же фраза, которая относится не только к СМИ: >>Настольный хоккей только начал появляться в СМИ Санкт-Петербурга на подобном уровне.
И вообще, Антон, если ты хочешь высказаться, давно уже пора дать интервью. Его все ждут.
|
| № 2507 22.09.2009, 12:55 Титов | Согласен с Антоном Киселевым, по поводу фразы "победителем ВСЕГДА..." - некорректно. Вернее, попросту дана неверная информация. Если пытаться "привязывать" фразу к тому смыслу, который ты якобы там имел в виду, то ключевым словом можно считать "КАЖДЫЙ чемпионат", т.е. никаких намеков на то, что Воск пропускал чемпионат нет. Получается, что он везде играл и все выиграл...
Насчет "лучшей работы", то да, это творение гораздо солиднее, чем предыдущие начинания Легкова. Тут, видимо, кто-то "серьезный" выступил в роли корректора :))) Ибо предыдущие заметки Антона были "по языку" стилистически другими.
|
| № 2506 22.09.2009, 12:34 Легкович | "Явными претендентами на победу в турнире считались Антон Киселёв и Андрей Воскобойников, между которыми каждый чемпионат разворачивается настоящая борьба, но победителем всегда выходил только один спортсмен - Воскобойников."
Антон, давай разберем предложение. "...СЧИТАЛИСЬ АНТОН КИСЕЛЕВ И АНДРЕЙ ВОСКОБОЙНИКОВ, МЕЖДУ КОТОРЫМИ (ключевая фраза) КАЖДЫЙ ЧЕМПИОНАТ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ НАСТОЯЩАЯ БОРЬБА, НО ПОБЕДИТЕЛЕМ ВСЕГДА (когда АС выступал в чемпионате) ВЫХОДИЛ ТОЛЬКО ОДИН СПОРТСМЕН - АНДРЕЙ ВОСКОБОЙНИКОВ. (Заметь, ты выиграл тогда, когда Андрей не участвовал в турнире, или ходил не на все этапы, правильно?))) Так что подумай. По-моему, все логично... Остальное все - мелочи, без которых в журналистике не обойтись)
|
| № 2505 22.09.2009, 11:52 Киселёвъ | В статье Антона допущены две фактические ошибки:
1. "На старт сезона в северной столице во многом повлиял тот факт, что в летнее межсезонье петербургская федерация сильно обновилась - в компанию к Виталию Скоробогатову, который в недавнем прошлом готовил турниры один, пришли ещё трое помощников".
Виталию, в недавнем прошлом, ощутимую поддержку в организации турниров ЧСПб оказывали Окуневы, например.
2. "Явными претендентами на победу в турнире считались Антон Киселёв и Андрей Воскобойников, между которыми каждый чемпионат разворачивается настоящая борьба, но победителем всегда выходил только один спортсмен - Воскобойников."
В 2008 г. чемпином СПб стал Киселёв.
Также есть пара субъективных оценок автора, с которыми я не согласен. Но это уже моё личное мнение.
В целом же хочу пожелать Кириллу, который, видимо, курирует портал Спорт.ру, относиться более внимательно к публикуемому материалу. Настольный хоккей только начал появляться в СМИ Санкт-Петербурга на подобном уровне, и очень хочется, чтобы до читателей доходила только объективная информация о нашем спорте.
|
|
|
