Гостиная |
Сегодня 20.04.2024, 03:41 | № 329  24.04.2007, 12:31 Марк | Как и обещал, приобрел у Кокоса поляны по 2200р. Правда, не 8, а 6. Рук у Альянса не хватило для перевозки)). При желании можно оставшиеся 2 докупить. Одну поляну я оставил себе в офисе. Остальные предлагаю для НХЛ. Думаю, не разоритесь)). А теперешние НХЛовские поля в соответствующем количестве можно будет передать (или продать по сносной цене) для ЧСПб. Полагаю, это акция будет полезна для всех игроков, играющих в питерских турнирах. Жду деловых предложений. А не дождусь, придется Открытый Кубок Аривиста организовывать, не пропадать же полям))
|
| № 328 24.04.2007, 02:26 Скоробогатов Виталий | В приложении посвящённом КЧСПб выложены таблицы. Отчёт и фоторепортаж будет позже.
Хаузеру: Статистика взята с диска Мартыновых. Значит, там не вся информация.
|
| № 327 23.04.2007, 22:36 Hauser | Виталий,
посмотрел Историю Ком. Чемп. СПб.
Рассказ о 2-м Ком. Чемпионате СПб, видимо, не записан: не полная статистика ! - нет ничего про финальный этап (нет всего игрового дня №11), нет плэй-офф.
Вообще непонятно, кто играл с кем и как, и каковы результаты.
А ведь Чемпион города, - ТЕЛЛУР, тогда был - СИЛА: трое его участников были по итогам всего следущего сезона в десятке! и должны были ехать в Чехию на ЧЕМПИОНАТ МИРА: Дима Леушин, как №2 Российского рейтинга, Костя Фоменко, как №3 и Валерий Прохоров, как №10 (после отказов Леушина с Фоменко, и учитывая, что №8 была Надя Исаева). А четвертый - Сергей Семенов просто не ходил на личные соревнования.
Жаль, но осенью 2001-го, с уходом Теллура и ПГЦАУ практически половину лучших игроков потеряли. Фоменко тогда лихо заделывал то, что сейчас называют "кокосы", в движении, с любой стороны, всегда - клюшкой вперед. А у Семенова стиль вообще, как у тебя, какие-то смерчи по доске бегают.
|
| № 326 23.04.2007, 21:34 hauser | Теперь о футболе.
Кратко о непрокомментированных играх.
В Олимпийском манеже играли трижды. Дважды Вадим Борисов, Анатолий Вересов, Игорь Федоров, Александр Скобеев и Илья Разумовский с разгромным счетом отправляли в раздевалку команду друзей из ЛенЭкспо, усиленную приятелями Ильи.
В третьем матче Миша, Игорь и Валера (названные одним из авторов "веселой троицей") заявив, что, дескать, их пригласили дать уроки мастерам, прихватив с собой Илью, пошли на соседнее поле. Мы, как обычно, сыграли и в этот раз хорошо, и по пути в раздевалку даже немного посмотрели, как веселые "друзья" гоняли по полю каких-то потных пятидесятилетних мужиков.
Большой зал стадиона "Приморец".
В связи с отъездом дублеров на гастроли в город Москву, выигрывать по-вторникам стало не у кого, и все силы в последний месяц были сосредоточены на главном игровом дне - среде.
26-го марта игра получилась напряженной и подарила самую настоящую ничью 8-8.
Команда 1 - была составлена из игроков "Юит-Петера" Дмитрий Стариков, Константин Смирнов, Николай Гаськов, Игорь Колосов, Михаил Налетов, Игорь Васильев.
Команда 2 - основывалась на игроках гражданки: Феликс, Вадим Борисов, Михаил Седых, Валерий Гецевич, существенно усиленных мобильным Анатолием Вересовым, и техничным распасовщиком Александром Скобеевым, который, забив в решающий момент два гола, сумел переломить ход встречи и "вытащить" ничью.
4-го апреля Скобеев заменил получившего в предыдущем матче надрыв связок Николая Гаськова, в команде с Гражданки же блистательно сыграл Павел Шадрин, забивший 8 из 9 мячей. Хотя в итоге опять получилась ничья 9-9, матч изобиловал эпизодами грубости, стычками, руганью и всяческими иными неигровыми моментами. В конце его и вовсе чуть не произошло опасной травмы, к счастью обошлось без нее. Вновь отлично сыграл Игорь Колосов, ставший вместе с Налетовым главными творцами успешной игры, да Дмитрий Стариков отстоял очень надежно. Вообще, вратари в том матче сыграли блестяще: и Феликс и Дима много раз творили просто чудеса.
11-го, наконец-то, команде "Юит-Петера" удалось выиграть,хотя соперник, к слову сказать, был довольно не сыгран: не было главного двигателя - Валеры Гецевича, не сыграл Феликс, уезжавший в Уфу, не было и Павла Шадрина. Их позиции заняли Валерий Ранцев, Владимир (Лентек) и Ярно Хаклин. Сыграли более-менее аккуратно, красивые комбинации организовал Константин Смирнов. Игорь Васильев, после двухматчевой сухой серии наконец отметился голом, забитым в конце игры, как водится, с подачи Игоря Колосова. У соперника лучшими были Михаил седых и Анатолий Вересов, успевавший играть везде - и в защите и в атаке.
18.04.07
Команда 1: Дмитрий Стариков, Сеппо Хакала, Игорь Колосов, Игорь Васильев, Валерий Ранцев, Володя (Лентек).
Команда 2: Феликс, Игорь Федоров, Александр Скобеев, Ярно Хаклин, Михаил Седых, Константин Смирнов.
счет 19 - 8.
Показавшиеся, на первый взгляд, равными, составы команд носили такой экспериментальный характер из-за опозданий ряда игроков, вседствие чего первые 30 минут матча принесли неожиданную перегрузку. Скобеев, активно прибавивший при счете 3-7, сумел выбрать момент и встрепенуть команду, однако при счете 7-7 вдруг занемог и ушел в раздевалку, где его 15 минут прямо скажем, пришлось приводить в себя, после чего для команды пользы от него было немного. Вдобавок только он вошел в игру, как из нее сразу вышел опаздовавший на работу Михаил Седых. Лишившись двух "столпов" и без того не акцентированной атаки, команда 2 совсем развалилась и счет пропущенных голов не стал трехзначным только благодаря полной самоотдачи Феликса и Игоря Федорова, уходившими с поля измотанными, но с гордо поднятой головой.
|
| № 325 23.04.2007, 20:51 Hauser | Всем привет!
После проведенного в квартире ремонта мой комп. снова на месте.
Про Ком Чемп. СПб: Хороший получился турнирчик. И светло, и столы по высоте более-менее подходящие, отсюда и результат.
Ну и почетный гость настроил правильно :-)
Самый веселый матч получился с господином, напомнившим своей игрой Леонида Шкебельского. Сначала аккуратненько закатываю от стойки левый-центр, потом пропускаю парочку. А потом соперник красиво и хлестко вкручивает еще две шайбы "в стиле" Леонида кистевым броском. За 30 сек. до сирены в личном матче пожал бы руку в глубокой задумчивости, но почему-то хотелось доиграть - и вот - 4:4. Но какие шайбы были... Сказал бы - шедевры, да честно будет "каждая глупее предыдущей". Сначала правый защитник удивил, видимо до этого стоял в центре, но кто-то его переставил. Потом запустил "латыша", шайба чиркает центрального, перелетает за ворота, бьется в стоящего там моего, отлетает к воротам, попадает в чужого длинного защитника, встает на ребро и перекатывается через клюшку вратаря. Ну и третья: правый бьет по воротам, мажет, шайба от борта стукается в левого, затем в короткого защитника и от него - в ворота. Запись на уроки открыта.
|
| № 324 23.04.2007, 19:30 Окунев Александр | Игорю:
1. Количество участников.
Мне уже лень перечитывать все предыдущие сообщения :))), но сокращать число участников Лиги была не моя идея. Просто я воспользовался этой мыслью, чтобы сказать, что популярность турнира очень высока, и можно смело вводить некоторые сборы на обновление полей, и не бояться при этом возможного оттока народа.
2. Поляны.
До сих пор участники НХЛ обходились минимальными дополнительными вложениями на обновление полей по следующим причинам. Первое финансовое вливание произошло, когда Лига только организовалась, второе - через год, когда пришло много новичков, благодаря их вступительным взносам. А теперь всё - халява закончилась, новичков не будет и обновление должно происходить через дополнительное вкладывание денег. Я провел небольшой опрос участников и, в принципе, довольно много людей, серьезно относящихся к НХ, готово заплатить 1000 р. Хотя для многих эта цифра и показалась несколько высокой, но это по-началу :))). Тем не менее, не все согласны на такие расходы. Но, вот, 500 р. за сезон НХЛ, т.е. полгода, кажется, вполне приемлемой суммой. На эти деньги можно, где-то половину полян за полгода обновлять. Давайте, начнем, а жизнь внесет свои коррективы. Только скидываться надо в конце сезона НХЛ, чтобы были деньги на закупку к следующему этапу.
3. Замены.
Я тоже против замен.
4. Гости.
По поводу гостей. Мне по барабану будут они или нет. Но.... если назначить плату за 1 этап с каждого гостя 200 р. Это довольно дорого, а потому валом Гости не пойдут, а денежки в фонде НХЛ не помешают. А почетные гости типа Валена разок могут сыграть и бесплатно.
5. Доигровки.
Да, я был не до конца прав. Максимально не сыгранное число игр между двумя игроками при двух пропущенных этапах может быть 4. Это крайний случай.
Что ж, все верно. Остается вариант: два дня играем по кругу, третий день - доигрывают остальные.
|
| № 323 23.04.2007, 03:12 Будилин Игорь | Давно сюда не заходил - просто не было времени. Прочитав предыдущие дискуссии, выскажу свое мнение, как участник НХЛ.
1. Поляны. Я за то, чтобы менять поля каждые полгода. 1000 рублей за полгода (фактически 160 р. в месяц) - не так и дорого. На крайний случай - менять раз в год, но не реже. Кроме того, предлагаю все-таки проставить на каждом НХЛ-ом поле какое-нибудь "клеймо". Никаких претензий к Виталику - но мне кажется, что половина полян (кроме самых новых) на каждом турнире разная.
2. Замены. Я против замен, кроме исключительных случаев, например, как у Игоря Маслобоева и Оли Головкиной в этом сезоне. Согласен с Сашей Окуневым - привыкаешь играть с одними людьми, а потом играешь с другими. Тем более не всегда даже знаешь, кто вместо кого играет. На все остальные случаи - изначально был договор о максимальном количестве пропусков.
3. Гости. Полностью согласен с Алексеем Черновым. Единственное, что могу добавить - разрешить не более одного гостя на турнире. И участвовать конкретный человек может не более, чем в одном этапе за сезон. Иначе будет бардак.
4. Количество участников. Здесь ситуация тупиковая. Ужесточать условия (как предлагает Саша Окунев) - в корне не правильно. В чем виноваты люди, которые стояли у истоков НХЛ, но не смогут соответствовать новым требованиям? Тогда уж правильнее просто объявить НХЛ закрытой лигой и больше новых игроков не включать (только в случае, если кто-то из действующих игроков НХЛ сам отказывается от участия). Но это, с моей точки зрения, тоже не совсем верный способ. По этому пункту надо думать.
5. Регламент. Изачальная идея НХЛ - долгоиграющий турнир, который исключает "случайности". По-моему это всех устраивает. Зачем что-то менять?
6. Доигровки. Идея Саши Окунева хороша. Вот только доигрывать некоторым (например, два игрока, пропустишие по два этапа) придется не по два, а по четыре матча. Поэтому, видимо, необходим третий день на доигровки. Два дня - два круга, третий день - оставшиеся матчи.
Вроде бы, всё :)
|
| № 322 22.04.2007, 01:36 Скоробогатов Виталий | До последнего момента оставался тайной полной состав команд на КЧСПб. Наконец-то что-то прояснилось. Вот в таком порядке будут сеяться команды:
1. Альянс-37 : Галузо-10, Рымаренко-9, Зайцев-9, Косырев-9
2. РБД-37 : Захаров А.-10, Захаров И.-10, Михин-9, Васильев-8, Озеров-8
3. МаСКА-35 :Воскобойников-9, Шадрин-9, Белавина А.-9, Легков-8
4. Питер-35 :Чернов-9, Аверьянов А-н-9, Берёзкин-9, Аверьянов А-й-8
5. Петербургские пираты-32 :Сиваков-9, Скоробогатов-8, Данилов-8, Коваленко-7
6. Мандариновые-32 :Мартынов М.-9, Маслобоев-9, Скобеев-7, Мартынов А.-7
7. Пламя-31 :Павлов-8, Елистратов-8, Потехин-8, Арешкин-7
8. Стига-СПб-30 :Вагисаров-8, Люторович-8, Юмашев-7, Бубнов Е.-7, Пекарский-7
9. Норд-Вест-28 :Ермаков-8, Белавин-7, Белавина И.-7, Пасечник-6
10. Мираж-26 :Окунев-7, Никитина-7, Головкина-6, Будилин-6
11. Надежда-26 :Меграбян А.-8, Илкин А.-7, Илкин И.-6, Меграбян Н.-5
12. Второй эшелон-24 :Андреев-6, Смирнов-6, Никитин-6, Семичев-6
13. Армейцы с Невы-24 :Батуев-7, Томашполь-6, Городницкий П.-6, Гордеев-5
14. Веста-23 :Ялбачева-7, Щедров-6, Хведонцевич-5, Евдокимов-5
15. Дьяволята-20 :Долгий В.-6, Борисов М.-5, Долгий Е.-5, Федосеенко-4
16. Чайники-20 :Янгаев-7, Мужевлёв-5, Карлов-4, Туварджиев-4
|
| № 321 21.04.2007, 19:10 Elizar | Возможно меня завтра не будет, но пусть STIGA не унывает.))))
|
| № 320 21.04.2007, 14:37 Хомяк | Виталий! Что-то не припомню что куда-то ездил в этот четверг!Пересмотрите таблицу пожалуйста! А правда что Семичев будет играть?
|
| № 319 21.04.2007, 12:16 Скоробогатов Виталий | В приложении КЧСПб добавлены рейтинги команд и история.
В НХЛ добавлена статистика последних этапов.
|
| № 318 20.04.2007, 12:38 Окунев Александр | Виталий! Ты говорил, что где-то выложена таблица за 11 этап НХЛ. Это я к вопросу о возможной ошибке при начислении очков.
|
| № 317 20.04.2007, 09:37 Скоробогатов Виталий | Хотел вывесить рейтинги команд на предстоящий КЧСПб, но сейчас идёт такая активная трансферная деятельность, что многие команды мы просто в воскресенье не узнаем!
|
| № 316 19.04.2007, 19:32 АС | Виталию: сейчас как-то совершенно нет времени что-то писать. Но в двух словах.
Для меня этот турнир не более чем обычный тренировочный турнирчик. Чем сильнее состав, тем интереснее мне играть, поэтому желания "задраить все люки" и играть, как в "подводной лодке" для меня чужды... Тем более сокращать состав, интересно по какому принципу будут отцеплять игроков да и кто это будет делать? )))
Поднять цены на участие? Идея не самая интересная. А желание менять поля каждые полгода не только необоснованно, но, как мне кажется, просто невыполнимо! Достаточно вспомнить, сколько времени нам везет поля Игорь Маслобоев. И то это поля обновлялись "точечно", а как он будет возить по 8-9 штук каждые полгода и привозить их вовремя?
|
| № 315 19.04.2007, 08:59 Скоробогатов Виталий | АСу: Где же твои ответы по НХЛ?
|
| № 314 18.04.2007, 12:02 Пчела | Виталий! Зашла на командный сайт,- красиво!:)
|
| № 313 14.04.2007, 11:24 Окунев Александр | Виталию:
- Да, я имел ввиду 11-й этап :)))
- Покажи в Москве свой фирменный стиль. Только это, будь по-хитрее!!! :)))
|
| № 312 14.04.2007, 10:14 Скоробогатов Виталий | Окуневу: Саша, ты имеешь в виду 11-й этап? Сейчас ничего посмотреть не могу, так как нахожусь в Москве. Вчера вечером чуть не опоздал на поезд, выкладывая отчёт. Знал, что Павел Городницкий не доживёт по понедельника:)
Разобраться в вашей дискуссии времени тоже нет, так как по утру проводим мини-турнир на квартире у Петрова Димы. Играем матчи до 2-х шайб или 5 минут. А потом идём гулять по Москве. Хотя в столице снег и холодно.
Отпишемся по возвращении.
Чернову: Результаты я просто не успел выложить, так как целыми днями не бываю дома. То подговка к КЧСПб, то разные турниры. Начиная с прошлой НХЛ я уже играю или организовываю 10-й день подряд. А завтра ещё ОЧР. Боюсь, как бы не возникла пресыщенность хоккеем.
Кокосу: Пароль: stiga
Rabbit: Саша с днём рождения! Желаю тебе, чтобы не проходил твой юношеский задор! И желаю играть в финале ветеранского разряда Чемпионата Мира!
|
| № 311 13.04.2007, 21:38 Окунев Александр | Виталик!
Ты выложил таблицу за последнюю НХЛ. Мне, кажется, ты ошибся по моей персоне.
У меня 15 очков, а не 14, как ты написал. А это уже совсем другое место :))). Проверь, пожалуйста.
|
| № 310 13.04.2007, 18:00 Окунев Александр | Марку:
О заменах.
1. Когда мы расширили лигу до .... сколько хоть нас сейчас там? ... 22-х человек. То пошли мы на это с учетом того, что не все всегда ходят. И закупка полей была несколько меньше, чем 11 штук. Тоже, исходя из опыта. В среднем играет 17-18 человек, и это где-то рядом с оптимальным числом.
Если в лиге будет состоять 15 человек, всегда кто-то не будет приходить, и меньшее количество, мне кажется, уже малова-то.
К чему это я? При наличии 22-х легионеров иметь еще и замены, это перебор.
2. К тому же есть некий и спортивный интерес. В течение длительного турнира ты подбираешь ключики к конкретному игроку, разбираешь его. Этим и интересен длительный тур. А тут, бац - другой человек.
3. И Главное почему я стал против замен. Замены становятся механизмом расхолаживания игроков. Симптомы появились. Игрок думает: а блин, сегодня я не пойду...устал, пусть Федя за меня сходит!
Я немного сутрировал, конечно, но это уже проявляется. А немотивированные пропуски, когда еще не были лимитированы доигровки, привели к тому, что мы никак не могли закончить НХЛ-1. Сейчас мы получим бардак.
4. И, вообще, когда замены стали носить массовый характер (вчера было 4 замены на одном туре, а если бы еще Белавины всем составом пришли?), то мне НХЛ показалась проходным двором. Потому я вчера и разговаривал с Андреем на повышенных тонах.
5. Однако, если Замена должна будет платить по 200 р. за этап, то, возможно, и не будет такого повального замещения. :)))
6. Вопрос ликвидации возможности доигровок уже обсуждался на НХЛ. Большинство высказалось против. Напомню, окончательное решение принимается голосованием, а не решиением Совета.
|
| № 309 13.04.2007, 17:08 Марк | Чернову и Окуневу:
Да ничего особенного вчера не случилось: мы с сыном пришли играть соответственно за Минченко и Андреева. На месте выяснилось, что у нас рейтинги выше, а потому замены по законам Лиги неправомочны. Хотя в итоге мы сыграли, на мой взгляд, как раз в силу отсутствующих товарищей. А еще Шадрин пришел доигрывать пропуски Воска, и это при живом и здоровом Андрее, который играл матчи текущего этапа. Видно, Виталий все это слишком долго переваривает и не знает, как внести в таблицу, потому и отчета нет до сих пор)).
По регламенту. Насчет денег. Леш, ну не верю я про 5-6 человек! Если у нас такая делегация в Москву регулярно ездит, значит, могут себе позволить и еще тыщонку из семейного бюджета выделить. А тех, кому 1000р. не осилить, гораздо меньше, и их можно поддержать: либо взнос слегка уменьшить, либо пусть в рассрочку вносят.
Саша, про 1500р. ты неправильно посчитал. Ведь часть денег вернется, поэтому по 1000р. вполне хватит. А если все-таки удастся купить финские доски, то и меньшей суммой можно обойтись.
Про баллы. Я не настаиваю на баллах, надо просто отменить доигровки напрочь, как класс. Другой способ избежать доигровок – суммировать очки, как сейчас, а неявившимся писать баранки. Кстати, Саша, из балловой системы плэй-офф никак не следует. Играется же Детский Кубок по баллам и без плэй-оффа!
По гостям. Леша, конечно, я имел в виду почетных гостей. Или, по меньшей мере тех, с кем интересно поиграть большинству участников Лиги.
По количеству участников: я примерно написал, как отсеивать «лишних». Конечно, не всем понравится, но можно же объединяться и играть по очереди. А если реальных заявок совсем много будет (24 например), то можно поделить всех на 4 равносильные группы по 6 игроков. На каждом этапе одна из групп по определению будет отдыхать. Провести 12 этапов по 18 человек в каждом, а каждый игрок сыграет в 9 из них. Правда, с игроками «своей» группы придется играть чаще, но если немного усложнить подбор состава на каждый этап, то все выровняется.
Насчет замен. Вы против замен, или против бардака, им сопутствующего? Наверное, все-таки, второе. Так если процедура замен будет регламентирована, прозрачна и выполнима, то какие проблемы? К тому же замены – прекрасный способ борьбы с доигровками.
Даешь идеальную НХЛ! Думаю, питерцы могут и должны иметь такой турнир.
|
| № 308 13.04.2007, 16:44 Окунев Александр | Алексею:
1. О взносах и количестве народа:
Раз есть спрос на турнир, значит можно увеличивать, хотя бы, плату за этап. Тогда кто-то обязательно отсеется и, мне кажется,останется не 5-6 человек, по-более. Опять же доп. плата - пойдет на пользу самим себе, то бишь НХЛ, закупку новых полей. Кстати, можно и спросить народ по этому поводу. Например, назначить плату за этап 100 р.: 50р. Виталику, 50р. - в НХЛ.
100 р. - это разве много за хорошую тренировку? 400 р. в месяц. Да, в Питере на кружки и секции сейчас, наверное, нет таких цен. А у нас инвентарь не из дешевых, и долговечных.
Посчитаем. Предположим численность НХЛ останется 15 человек. В месяц каждый человек внесет в пользу НХЛ 200 р. Таким образом, от всего НХЛ в месяц будет - 3000 р. За 4 месяца сезона НХЛ - 12 тыс. р. С учетом разных факторов - это 6 новых хоккеев. По-моему, нормально получается. Давайте с остальными поговорим, обсудим насколько все это критично. Может народ созрел и дальше идти, познав вкус хорошего. :))). И повторюсь, естественным образом сократится количество народа.
Жестко? Да! Ну, надо, ведь, минимально вкладываться в любимое дело! Второй закон термодинамики никто не отменял :)))). Который, перекладывая на обыденный язык, гласит - Не приложишь энергии, получишь хаос и развал :))). То бишь, Пиратский кубок. :))) Ладно, хватит об этом, но хоккеи на НХЛ начинают по-тихоньку сдавать свои позиции.
2. О гостях
Гости меня, как раз, интересуют меньше всего. Но если Гость готов будет заплатить 200 р. за хорошие поля. То будет меньше финансовая нагрузка на остальных нхловцев. Деньги-то пойдут в пользу НХЛ. И полагаю, не так и много будет желающих поиграть за такие деньги. Но сама возможность кого-то может привлечь. Можно оговорить, чтобы Гости предупреждали о своем приходе за ранее. И следить, чтобы их не было больше 2-3. А доп. денежка на поля НХЛ не помешает.
3. Я- ПРОТИВ замен. Надо выносить на обсуждение.
4. Я - ПРОТИВ начисления баллов. Мне нравится ОБЩИЙ ЗАЧЕТ и ни от кого я не слышал недовольства. А потому и выставлять на обсуждение этот вопрос не стоит.
Проблему доигровок, похоже, можно цивильно решить проведением 2-х доигровочных кругов. Надо в этой НХЛ опробывать, и если все получится, узаконить на будущее.
|
| № 307 13.04.2007, 15:34 Чернов Алексей | А что там случилось вчера-то? Что-то отчета до сих пор не видать. Скоробогатов наверное проиграл все и занял последнее место. В противном случае, если бы он выиграл, то отчетик появился бы здесь еще до полуночи :))))
По предложению Саши – полностью согласен. По моему это оптимальный вариант – обязать ВСЕХ прийти на 2 дня доигровок и скатать два круга, закрыв все дырки. Иначе будет очень тяжко. Короче – я за!
Марк в целом описал регламент идеальной НХЛ.
Его краткие тезисы:
В начале каждого сезона все новые поля!
Неплохо бы, но практически нереально. Мы вон сколько ЛЕТ (!!!) зрели для того, чтобы люди сделали этот первый взнос, по 1000 рублей. А вносить каждый раз по 1000 – на это подпишутся от силы человек 5-6, так что это утопия.
Сократиться до 16-ти и больше не расширяться.
Но ведь люди хотят играть! Я сам за то, чтобы игр в день было не больше 15-ти, но как отсеивать участников до этого магического числа «16», если нас уже за 20-ть и есть еще желающие присоединиться – не понятно.
Регламентировать замены.
Я вообще против этих замен, изначально. Просто по-человечески это правильно – если я заплатил, то могу либо сам играть, либо кого-то поставить, денег то уплочено! Если оказывается многим замены не нравятся, то в чем проблема – отменяем. Причем именно с этой формулировкой – «мы попробовали и нам не понравилось».
Гости.
Если будет 15-ть матчей, то я не против какого-нить мега гостя. Когда Вален был – ну кто ж его поиграть не пустит? С Мартыновым бы поиграл, с Титовым. Понимаете, куда клоню? А вводить институт гостей для тех, кто пришел и сдал 200 рублей за раз – я против категорически, даже если они будут играть вне зачета.
Доводы? А если их будет по 2-3 приходить, что будем пускать? Это по любому трата доп.сил по четвергам вечером, когда итак то очень тяжело играть. Короче, я «за» только для исключительных случаев. Это когда пришедший игрок не вызовет «отвода» ни у одного из участников Лиги.
Регламент.
Снять общий зачет и ввести баллы за победу на этапе? Но ведь эта была главная идея – попробовать играть именно общим зачетом всех матчей. Если всем это уже надоело, то можно и поменять. Мне не надоело.
|
| № 306 13.04.2007, 15:22 Окунев Александр | О предложениях Марка:
1. О начислении баллов за этап.
Мы уже обсуждали этот вариант и он нам не подходит. Причины разные.
При отмене доигровок и замена их на коэффициенты и "лучшие этапы", для объективного выявления сильнейшего напрашивается проведение плейоффов. Но, как раз, НХЛ выступает против этого. Иначе, чем мы отличаемся от ЧСПБ и т.п. Кроме того, плейоффы затягивают турнир, причем лидеры проводить его будут уже в одиночестве.
Долгоиграющий турнир с прямым начислением очков за игры всем понравился, и в этом, как раз, и заключается изюминка НХЛ. Проблем с этим не возникает.
Проблема - доигровки. Ранее я уже предлагал, вообще, отменить доигровки. Но популярности эта мысль не получила. :)))) Ну, вот, мое новое предложение (см. пост ниже) и его без каких-либо проблем можно реализовать уже в этой НХЛ. :))).
2. О полянах
Мне очень нравится мысль Марка о замене полян каждый сезон НХЛ. То есть каждые полгода надо скидываться по 1 тыс. рублей. Но исходя из цены 3 тыс. рублей за поляну из Спортмастера, чтобы не зависеть от поставок из Финляндии, первоначальный взнос за вступление в НХЛ должен стать 1500 р.
Если будет получаться закупать хоккеи в Финляндии, то значит, скидываться каждые полгода придется меньше.
В хорошее качество надо вкладываться, халява здесь не пройдет. Это если хотим играть на отличных хоккеях.
Кто не может платить, у того имеется возможность ходить в Маску по вторникам на новую зарождающуюся лигу. Состав там тоже сильный будет.
Кто не хочет платить, значит эти товарисчи не серьезно относятся к НХ, они могут заняться более интересными для них делами.
Вот, и уменьшится численность НХЛ, останутся серьезно настроенные игроки и отличные поля.
3. О гостях.
Атличная мысль, Марк!
Я - против замен, но ЗА - гостей. Плату назначить можно и по-меньше. Например, 150 р.: 50р - Виталику, 100 р - в кассу НХЛ. Благо, есть у нас Казначей :)).
Но есть ГОСТИ с которых деньги брать было бы не верно. Например, к нам приезжал Валлен. Ну, думаю, освобождение от платы ТАКИХ людей можно решить общим одобрением.
Ну, вот, вроде и все. Жду откликов :)))
|
| № 305 13.04.2007, 14:20 Окунев Александр | Марку:
1. С регламентом в основной его части до сих пор было все в порядке до тех пор, пока у нас не пошли замены. Как только мы позволили их делать, начался бардак. И это не только мое мнение, а мнение и других участников. Вчера ко мне подходили игроки и говорили: "Ты, ведь, входишь в совет. Нам это не нравится. Надо разобраться."
Не решенным до конца вопросом оставался ДОИГРОВКИ. Вот, я и предложил решение, которое, мне кажется, очень даже ничего. Но, пока никаких откликов нет.
Здесь я хочу уточнить, что Совет НХЛ не является силовой структурой. Его скорее можно назвать активом, который собирается в сторонке или созванивается друг с другом и наболевшие вопросы обсуждает со всех сторон, а затем выносит на голосование остальным игрокам. Как показал опыт - это наиболее эффективная процедура.
2. О количестве игроков НХЛ.
В принципе ДА, народ высказывается, что число участников переходит уже комфортную черту и это говорит о популярности НХЛ, а значит, можно ужесточать правила, тогда отсеется часть, вот, и численность по-уменьшится.
3. О заменах.
Сейчас я - против замен. Какая бы причина отсутствия НХЛовца ни была. И хочу этот вопрос поставить на голосование НХЛ. Когда замен у нас не было, не было бардака, не было споров и все было спокойно. Увы, стоит признать, что мы сами и положили этому начало, позволив из благих намерений, играть всему семейству Белавиных как за одно место. То, во что это вылилось, заставляет меня изменить отношение к заменам.
4. О предложениях Марка.
В них есть ценные, на мой взгляд, мысли, но оБ них топиком выше :))))
|
|
|
