Гостиная |
Сегодня 23.04.2024, 16:16 |
№ 1979  29.05.2009, 10:47 Городницкий Павел |
Виталию: Понравились, но они во время Праги были=)
|
| № 1978 29.05.2009, 00:40 Скоробогатов Виталий |
Павлу: Что-то про Киев я не понял. Тебе не понравилось, как провели доигровки Картофельников с Даниловым?
|
| № 1977 29.05.2009, 00:09 Городницкий Павел |
Всех поздравляю с окончанием 9-й НХЛ!
Окончание лиги для меня получилось очень удачным, но, по понятным причинам сильно обольщаться на этот счет не стоит=))
Народ ходил непостоянно, некоторые вообще на турниры "забивали", но все же каждый этап отличался своей неповторимостью, приятной атмосферой=)
Начну с минусов лиги, дабы закончить в положительном ключе - плюсами=)
1) Поляны на второй сезон реально портятся - мне, как побывавшему от звонка до звонка на всех этапах и доигровках, было заметно изменения не в лучшую сторону качества полян от турнира к турниру.=(
Может, доигровки проводить на хоккеях не такой новизны?=)
2) Отсутствие нормального, официального регламента нхл - я на сайте нашел лишь старый, с некой датой "30-е августа", регламент то ли 2-й, то ли 4-й лиги=(
Каждый полгода должен помнить слова Алексея Чернова перед первым этапом?)
3) Странная ситуация с выездом в Киев. Виталий, если вам в следующем сезоне позвонят 3 игрока и скажут что не могут прийти, отменяйте нхл смело! Зачем постить на гостевой просьбу о проведении этапа кем-то? Нееет, этого нам не нужно.=)
4) Большое, очень большое кол-во этапов для столь длительного соревнования.
Не пришел пару раз - свободен))) Так, наверное, подумали многие игроки, человек 5, как минимум=(
Теперь плюсы
1) Ооочень полезная соревновательная и тренировочная практика - турнир полезен перед ОЧР, ОЧМ и тд, как никакой другой - есть и мотивация, и желание выкладываться, и стремление побеждать во что бы то ни стало=)
2) Приятная атмосфера вокруг турнира - спасибо Всем огромное за внетурнирное общение!=)
3) Возможность, для таких игроков как я=) получать первые в жизни серьезные трофеи, являющиеся стимулом к новым победам!=)
В общем, спасибо большое Всем за очередную, 9-ю по счету, Невскую Хоккейную Лигу
|
| № 1976 28.05.2009, 11:44 Скоробогатов Виталий |
Обновлён Мировой рейтинг питерских игроков. С некоторыми старыми знакомыми пришлось расстаться, так как они более двух лет не участвовали в турнирах. Но и за прошедший год добавилось много новичков.
Напоминаю, что сегодня заключительный этап 9-й Невской лиги. Гости также могут поучаствовать.
|
| № 1975 28.05.2009, 00:35 Кокос |
Эта тема всплывает время от времени уже несколько лет. Но, поскольку в ближайшем будущем на столь серьёзное изменение правил никто не пойдёт, то и обсуждать это пользы мало.:(
Ортинову: Некоторые игроки (не самые фиговые) этот "элемент" тренируют или тренировали! Я всеми руками за отмену вбрасывания. Это прибавит мне две-три атаки за игру и, соответственно, убавит две-три атаки соперника - то есть, сразу 1-0(если не больше) в мою пользу! Бросаю-то я сопернику в 7 случаях из 10, а он себе в такой же пропорции.:)
|
| № 1974 27.05.2009, 22:45 Окунев Александр |
Ортинову Олегу:
Нечестность при вбрасывании может быть с двух сторон:
Со стороны сбрасывающей:
- быстро, низко, ребром, в свою сторону, не по центру, с усилием (а не просто разжиманием пальцев), с затяжкой по времени. Причем некоторые из ошибок являются объективными, так как игрок стоит на расстоянии от центра, и выполнение вбрасывания точно в центр появляется с опытом. Не такой уж это и простой прием :)
Со стороны ожидающей:
- выбивание шайбы за пределы поляны (а-ля Березкин)
- замечания о неправильном вбрасывании. Такие замечания можно предъявлять к доброй половине игроков совершенно объективно.
|
| № 1973 27.05.2009, 22:23 Ортинов Олег |
Дмитрий Кудрицкий:а что по вашему "нечестности"?
|
| № 1972 27.05.2009, 22:13 Кирилл Сторчак |
Да и бегать за улетевшими шайбами при этом по залу, очевидно, придётся меньше за счёт сокращения количества вбрасываний
|
| № 1971 27.05.2009, 22:00 Дмитрий Кудрицкий |
Ортинов Олег: Правила в данном случае не меняются, а лишь становятся более разумными. То есть играем в тот же настольный хоккей и в некоторых случаях вводим шайбу в игру более разумным - менее случайным способом, исключающим нечестности.
|
| № 1970 27.05.2009, 21:47 Скоробогатов Виталий |
Обновлены таблицы НХЛ.
|
| № 1969 27.05.2009, 20:25 Окунев Александр |
Виталию: я готов с Краснодарцами по-играть.
|
| № 1968 27.05.2009, 19:56 Ортинов Олег |
Кириллу:при счете 3:0 в мою. пользу таких ситуаций не припомню,но вот в 2 шайбы ведя за 2 секунд,я умудрялся проигрывать матч!и что?теперь из-за таких нелепостей и ошибок менять правила?
а если ты проигрываешь и отыгрываешься.это всегда приятно.так что мое мнение остается прежним!
Виталию:я может составлю компанию=)
|
| № 1967 27.05.2009, 19:38 Кирилл Сторчак |
Городницкому, Ортинову, Дмитриченко. Ребята, давайте договоримся следующим образом: как только каждый из вас поимеет по ничьей "на музыке" при счёте 3:0 в вашу пользу - мы вернёмся к этой беседе. Главное, своих прекрасных цветущих ощущений не забудьте в этот момент :)
Виталию: рад бы поучаствовать, но на выходных должен быть в Московии и Подмосковии
|
| № 1966 27.05.2009, 18:01 Скоробогатов Виталий |
Есть предложение поиграть в субботу в 17 часов в нашем клубе с игроками из Краснодара. Есть желающие?
АСу: Андрей, а, может, ответ приходит на старый адрес? Я же теперь разместил регистрацию на своём сайте.
|
| № 1965 27.05.2009, 01:51 AC |
Виталию: не пойму почему у Вас на сервере это не работает... всё, что мог вроде проверил... на первый взгляд, никаких ошибок не нашел. Завтра еще проверю всё.
У меня-то работает - http://www.nwthf.ru/reg_cup_stp/index.php
=)
|
| № 1964 27.05.2009, 01:12 Скоробогатов Виталий |
АСу: Андрей, я себя зарегистрировал, но в списке не появился. Что делать? http://www.stigacup.spb.ru/index.php
|
| № 1963 27.05.2009, 00:16 Ортинов Олег |
прочитав все что было написано ниже,увидев разные мнения,пожалуй выскажу свое:
я считаю,что правило ,конечно,имеет место быть,но все же переписывать регламент ,думаю,никто не станет!
как альтернатива ,конечно можно использовать такой способ взбрасывания на небольших турнирах,но не более.
это не корректно ,так как исключается элемент везения и фарта.случайностей будет намного меньше,и игра станет скучнее!шанса отыграться на последних секундах почти не будет и это не уместно.
игра должна быть игрой в первую очередь,а во вторую она должна давать шанс менее классным игрокам обыгрывать более высоких по классу.а то так отдавать шайбу сопернику,чтоб она уже заранее была у него,и те кто умеют ,так сказать,"включать Шастого" шанс не упустят.
|
| № 1962 26.05.2009, 23:16 Городницкий Павел |
Я подддержу Олега, но приведу еще одно доказательство в пользу вбрасывания)
Вбрасывание не сильно меняет динамику игры - пропустил, скинул, продолжил.
А выход из зоны уже сложней и намного - если тебе грамотно иили просто с усилием закрывают пас на нападаюющего, времени тратишь больше, а время в нх драгоценно.
Вряд ли такое правило будет принято, а если и будет, то сомневаюсь, что это как-то кардинально поменяет игру, либо улучшит.
=)
|
| № 1961 26.05.2009, 22:19 Олег дмитриченко |
2Дмитрий Кудрицкий -зачем вообще вводить это правило?
По-моему будет не корректно ,если "любимое взбрасывание" поменяют на "ввод тройкой".
То ,что было написано до меня -сушилки будет больше!!!
Привиду пример в матче.
Я проигрываю 2:3 за 15 секунд до конца матча.
Забиваю 3:3 ,остаЁтся 10 секунд.
Зайба у моего противника(у тройки) ,он выходит из зоны на центрального .Выход -гол ,конец матча.
Аведь если бы в этой ситуации было бы взбрасывание,то может я бы его выиграл и забил победный гол.
Как вам такой сценарий?
В общем -я за взбрасывание!!!!!!
|
| № 1960 26.05.2009, 21:00 АС |
Кирилл, Алексей, спасибо за поздравления!
|
| № 1959 26.05.2009, 18:59 Дмитрий Кудрицкий |
По поводу правила "аута". Небольшая доработка. Если при выбросе игроком шайбы был любой рикошет, то производится вбрасывание. Если шайба чисто вылетает, то отдаётся тройке соперника.
|
| № 1958 26.05.2009, 14:44 diss |
2 Окунев Александр, Дмитрий Кудрицкий
не буду спорить насчет ввода справа-слева, опыта игры маловато =(
буду считать, что вы правы =)
|
| № 1957 26.05.2009, 14:37 Дмитрий Кудрицкий |
Касательно моделирования хоккея на льду. Не согласен. Сходство с большим хоккеем - не больше, чем сходство. Не буду углубляться в правила, так как их приблизительно знают все. Правила этих двух игр, течение игры совершенно не похожи. Чего стоят те же вбрасывания аж в ДЕВЯТИ местах площадки. На каждый случай есть разные точки: вне игры, проброс, гол, шайба в ловушке, разнообразные нарушения, вылет шайбы и т.п.
Интересный тезис о том, что при правиле ввода шайбы в игру правым защитником игра становится более "плановой", более логичной и менее случайной. Это плюс, так как чем меньше случайностей в игре, тем больше у неё права называться интеллектуальной.
Полностью поддерживаю мысль Окунева Александра относительно ввода шайбы правым защитником и в случае, если шайба по вине соперника покидает площадку. Ведь есть много способов контролировать свою игру так, чтобы выброса шайбы не случалось. Однако если исполнить слишком высокую "жабку", сильно пробить одним из защитников или правым нападающим, то можно с высокой вероятностью выбить шайбу на значительное расстояние. Если ты знаешь, что после этого шайба будет вводиться соперником от защитника, то задумаешься о том: выбрасывать шайбу за борт или нет.
diss: Нельзя давать вводить шайбу левому защитнику, так как выход из зоны слева является почти стопроцентным. А вот справа при умелом прессинге соперника у игрока любого уровня могут быть проблемы с выходом из зоны. Попробуйте-ка выйти из зоны справа против Остермана! Если нужно побыстрее отыграться, а шайба у защитника соперника, то ты будешь рисковать, прессинговать, отбирать шайбу, соответственно, вывод шайбы тройкой становится тоже рискованным. Да, здесь уместна аналогия с баскетболом, гандболом и тем же футболом.
В завершение хочу сказать огромное спасибо Кириллу Сторчаку за этот эксперимент.
|
| № 1956 26.05.2009, 14:10 Окунев Александр |
Не видел сообщений dissа и Пита :)
dissу: никакого выбора предоставлять нельзя - большинство будет выбирать левого :). Долбанул по шайбе и ты в зоне. Как противовес преимуществу - шайбу нужно отдавать только правому защитнику. С него труднее выходить из зоны. В противном случае можно сразу левому нападающему шайбу давать :)
|
| № 1955 26.05.2009, 14:02 Окунев Александр |
Я вчера также участвовал в эксперименте на Пиратском :). Некоторые соображения...
1. Огромное достоинство идеи Кудрицкого в том, что на 90% убирается один из достаточно спорных элементов в НХ - сбрасывание. Меньше половины игроков НХ делают его правильно. К остальным можно предъявлять претензии. Аналогия с реальным хоккеем хромает, так как в "большом" сбрасывание производится судьей, а у нас в обычной игре - одним из игроков, а это две большие разницы по сути. Сбрасывание в овертайме плей-оффов можно оставить, так как производится третьим лицом.
2. Можно развить идею. Если шайба улетела за пределы поляны по вине одного из игроков, то шайба передается защитнику соперника. А то развелось умельцев - лягушатников :))))
Резюме: я в целом ЗА. А насчет удержания шайбы в течение 15 секунд, то правило 5 секунд никто не отменял, а все остальное - это мастерство игрока, которым владеют не многие :). Тем более правым защитником. Признаю свою безграмотность: я представляю, как "подержать" шайбу нападающими, но как защитником? без опасности для своих ворот? .... не представляю :).
|
